Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Kohtujurist

Sandra Maide

Määruse tegemise aeg ja koht

11.02.2026, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Tsiviilasja number

2-24-13229

Tsiviilasi

S. V. hagi I. V. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja S. V. (isikukood XXX), lepinguline esindaja Valdis Härmsalu Kostja I. V. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Hageja loobub käesolevas tsiviilasjas esitatud nõudest. 1.2 Kostja kohustub maksma hagejale kuni tema 21-aastaseks saamiseni ülalpidamiseks igakuiselt 125 eurot kandes selle hiljemalt jooksva kuu 12. päevaks hageja arveldusarvele, kuhu kostja on senini elatise makseid tasunud. 1.3 Esimene makse tuleb tasuda 12.03.2026 ja viimane makse tuleb tasuda XXX.

Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on S. V. hagi I. V. vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 11.02.2026 toimunud istungil Harju Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel.

2-24-13229 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.