lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-119191/44

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-119191/44
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
832
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2026.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-119191

Tsiviilasi

K T ja M T hagiavaldus P T vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: K T (isikukood xxx) Hageja II: M T (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja: L L (isikukood xxx) Hagejate lepinguline esindaja (RÕA korras): vandeadvokaat Meelis Masso Kostja: P T (isikukood: xxx) Kostja lepinguline esindaja: H K 20.01.2026 toimunud kohtuistungil

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada K T, M T ning P T, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.P T kohustub tasuma K T ülalpidamiseks igakuist elatist 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot kuus alates 21.01.2026.a kuni K T täisealiseks saamiseni, so kuni xxx.a.
1.2.P T kohustub tasuma M T ülalpidamiseks igakuist elatist 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot kuus alates 21.01.2026.a kuni M T täisealiseks saamiseni, so kuni xxx.a.
1.3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
P T kohustub tasuma elatisvõla perioodi eest 23.05.2024.a kuni 20.01.2026.a kokku 975, 98 (üheksasada seitsekümmend viis eurot ja 98 senti) eurot igakuiste osamaksetena 20 eurot kuus alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.4.Igakuine elatis ja elatisvõlg tuleb tasuda T L pangakontole kalendrikuu 10-ks kuupäevaks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-119191.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa kättetoimetamisest.

esitada

määruskaebust.

Määrus

jõustub

selle

pooltele

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses oli K T ja M T hagiavaldus P T vastu elatise nõudes. 20.01.2026 toimunud kohtuistungil selgitas kohus elatise sisu ja eesmärki ning pooltele ettepaneku lõpetada elatise vaidlus kompromissi kokkuleppega vastastikuste järeleandmiste teel. Pooled jõudsid kompromissi kokkuleppele tingimustel, mille kohus käesoleva kohtumäärusega kinnitab. Kohtu põhjendused ja kohaldatav seadus

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.
2.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
3.Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
4.Elatise võla arvestus perioodi eest 23.05.2024 kuni 20.01.2026.a. Perioodi pikkus on 608 päeva, elatis on 125 € kuus, päevamäär = 125 € × 12 / 365 = 4.1096 € päevas. Elatise võlg on 2498,63 € (608 p x 4.1096 €) ühe lapse kohta, millest tuleb maha arvata kostja tasutud elatised ja riigi elatisabi.
5.T L pangakonto väljavõttest nähtub, et Sotsiaalkindlustusamet on maksnud hagejatele elatisabi kokku 1961,28 eurot.
6.Kostja on tasunud kohtumenetluse ajal hagejatele elatist ühekordse maksena 400 eurot ja selle üle vaidlus puudub. Lisaks on kostja periooditi tasunud elatist kokku summas 1660 eurot, mida ta tõendab pangakonto väljavõtetega. Kokku on kostja tasunud elatist 2060 eurot.
7.Elatise võlast 4997, 26 eurot (2 x 2498,63) tuleb maha arvata kostja tasutud elatised 2060 eurot ja Sotsiaalkindlustusameti elatisabi 1961,28 eurot. Kostjal on elatisvõla jääk 975, 98 eurot, mille kohus ajatab igakuiste osamaksetena 20 eurot kuus kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
8.Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
9.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
10.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
11.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.
12.Elatis ja elatise võlg kanda T L pangakontole xxx kalendrikuu 10-ks kuupäevaks, selgitusega K ja M Tle elatisraha.
13.Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). Seega iga kalendrikuu 10-ks kuupäevaks tasutud elatis loetakse tasutuks ette järgneva kalendrikuu eest. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-12706/5Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus