lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-6073/43

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-6073/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
419
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Dina Tali

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-6073

Tsiviilasi

X hagi Y vastu ühisvara jagamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja X (isikukood XXX)

esindajad Kostja Y (isikukood XXX) Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X ja Y vahel sõlmitud kompromiss: 1.1.Kostja maksab hagejale hiljemalt 16.01.2026 3 000 eurot X pangakontole nr

XXXXXXXX.

1.2.Kompromissi summa sisaldab endas kõiki menetlusega seonduvaid kulusid ja pärast summa tasumist ei ole pooltel enam vastastikuseid rahalisi nõudeid. 1.3.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. 1.4.Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.5.Pooled loobuvad kompromissi kinnitava määruse vaidlustamise õigusest.

2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-6073 menetlus.
3.Jätta võimalikud menetlusosaliste kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.
4.Vabastada X riigilõivu 420 euro riigituludesse tasumise kohustusest ja jätta riigilõiv Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Vastavalt poolte kokkuleppele ei ole määrus vaidlustatav.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Harju maakohtu menetluses on X hagi Y vastu ühisvara jagamise nõudes. 13.01.2026 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3.Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
4.TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse.
6.TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.
7.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
8.Harju Maakohus on käesolevas tsiviilasjas 21.06.2022 määrusega andnud hagejale menetlusabi ja vabastas hageja riigilõivu 420 euro tasumise kohustusest. Kohus vabastab hageja TsMS § 190 lg 7 alusel riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest, arvestades hageja majanduslikku olukorda, mis on tinginud temale menetlusabi andmise vajaduse. Mainitud kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Dina Tali kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval