lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-7269/38

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 19.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-15-7269/38
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
315
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-7269

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

19.septembril 2016 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-7269

Tsiviilasi

V. M. hagi K. T. vastu 4263,56 euro nõudes vea parandamine kohtuotsuses

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

Hageja V. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja Tanel Riivits, Riivits legal & finance OÜ); Kostja K. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja v.adv. Argo Küünemäe, Advokaadibüroo Küünemäe & Partnerid)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Parandada viga Tartu Maakohtu 19.septembri 2016.a. otsuse tsiviilasja nr 2-15-7269 resolutsioonis ja lugeda menetluskulude jaotuse kolmas lõik „välja mõista K. T. osaliselt kostjale riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu ja kulud summas 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot vastavalt makseinfole riigituludesse“ asemel „välja mõista V. M. osaliselt kostjale riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu ja kulud summas 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot vastavalt makseinfole riigituludesse“. Kohtumäärus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

Tartu Maakohtu 19.septembri 2016.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-15-7269 jäeti rahuldamata V. M. hagi K. T. vastu 4263,56 euro nõudes. Kohtuotsuse resolutsioonis on ekslikult menetluskulude

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

jaotuses välja mõistetud hageja asemel kostjalt osaliselt kostjale riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu ja kulud summas 730 eurot vastavalt makseinfole riigituludesse, mis on vastuolus kohtuotsuse põhjendava osaga. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et neil asjaoludel tuleb parandada viga Tartu Maakohtu 19.septembri 2016.a. otsuse tsiviilasja nr 2-15-7269 resolutsioonis menetluskulude jaotuses ja lugeda kolmas lõik „välja mõista K. T. osaliselt kostjale riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu ja kulud summas 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot vastavalt makseinfole riigituludesse“ asemel „välja mõista V. M. osaliselt kostjale riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu ja kulud summas 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot vastavalt makseinfole riigituludesse“. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja