lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-410/6

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-410/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
481
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-26-410

Tsiviilasi

S.M.T. hagi S.T. vastu elatise saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja S.M.T. (isikukood XXX Hageja seaduslik esindaja M.P.-D. (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Janne-Liisa Ottis (Advokaadibüroo DEM) Kostja S.T. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse S.M.T. hagi S.T. vastu elatise saamiseks.
2.Kinnitada S.M.T. ja S.T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1) S.T. tasub alates 7. jaanuarist 2026 elatist kuni S.M.T. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) summas 301 eurot 74 senti, kuid mitte alla PKS § 101 lg-tes 3-5 sätestatud määra. 2) Elatise suuruse arvutamise aluseks on PKS § 101 lg-s 3 sätestatud baassumma, millele lisada PKS § 101 lg 4 nimetatud 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, millest maha arvestada pool S.M.T. makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 40 eurot; PKS § 101 lg 5). 3) Igakuise elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4. Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral arvestatakse alates toetuse muutumisest toetuse muutunud suurust. 4) Elatis tuleb tasuda igakuiste maksetena iga kalendrikuu eest ette, s.o. iga kuu 1. kuupäevaks S.M.T. seadusliku esindaja M.P.-D. arvelduskontole nr EE302200221025529620 Swedbank AS-is, märkides selgituseks „S.M.T. elatis“. 5) Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-26-410 6) Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. 7) Pooled soovivad lühendada edasikaebe tähtaega kolme päevani.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-410 menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

S.M.T. esitas 7. jaanuaril 2026 hagi S.T. vastu elatise väljamõistmiseks. Kohus võtab hagiavalduse menetlusse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt. Pooled on esitanud kohtule kokkuleppe elatise tasumise kohta. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad edasikaebe tähtaega kolme päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-24-13430/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium