lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-10687/30

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-10687/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
464
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-25-10687

Tsiviilasi

V.P. , K.P. ja A.P. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I V.P. (isikukood XXX)

hagi D.P.

vastu elatise

Hageja II K.P. (isikukood XXX) Hageja III A.P. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja E.S. (isikukood XXX) Kostja D.P. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada V.P. , K.P. , A.P. ja D.P. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1) D.P. tasub V.P. ülalpidamiseks elatist alates 1. veebruarist 2026 100 eurot kuus kuni V.P. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxxxxx). 2) D.P. tasub K.P. ülalpidamiseks elatist alates 1. veebruarist 2026 100 eurot kuus kuni K.P. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxx). 3) D.P. tasub A.P. ülalpidamiseks elatist alates 1. veebruarist 2026 100 eurot kuus kuni A.P. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxxxxx). 4) Elatis tuleb tasuda E.S. Sxxx arveldusarvele iga kuu 6. kuupäevaks. 5) Pooled on kokku leppinud, et elatis ulatuses, milles hagejad on saanud elatisabi, on kostja kohustus ja kostjal tuleb see riigile hüvitada. 6) Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-10687 menetlus.
3.Lõpetada Tartu Maakohtu 25. novembri 2025. a määrusega kohaldatud hagi tagamine alates 1. jaanuarist 2026 eelnimetatud tsiviilasjas. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-25-10687

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.V.P. (hageja I), K.P. (hageja II) ja A.P. (hageja III) esitasid 4. juulil 2025 hagi D.P. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Pooled saavutasid 8. jaanuaril 2026 eelistungil kokkuleppe elatise tasumise kohta ja nad paluvad kohtumenetluse lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi.
5.Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
7.Tartu Maakohtu 25. novembri 2025. a määrusega kohaldatud hagi tagamine tuleb lõpetada ning pooled saavutasid kokkuleppe selles, et hagejatele juba tasutud elatisabi tagastamine riigile on kostja kohustus. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja