lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-122557/13

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-122557/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
523
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht 7. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-25-122557

Tsiviilasi

S.M.O.

ja S.O. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I S.M.O. (isikukood XXX)

hagi K.O.

vastu elatise

Hageja II S.O. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja S.O. (isikukood XXX) Kostja K.O. (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Katrin Jennsen (Advokaadibüroo Haas ja Jennsen OÜ)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada S.M.O. , S.O. ja K.O. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1) K.O. tasub S.M.O. ülalpidamiseks elatist alates 19. septembrist 2025 kuni 17. veebruarini 2026 ühekordse summana 1103 eurot 97 senti. Nimetatud summa tasub K.O. alates kohtumääruse kinnitamisest viie igakuise osamaksega, so neli esimest osamakset on 250 eurot ja viimane osamakse 103 eurot 97 senti. 2) K.O. tasub S.O. ülalpidamiseks elatist alates 19. septembrist 2025 kuni
31.detsembrini 2025 tagasiulatuvalt ühekordse summana 70 eurot. 3) K.O. tasub S.O. ülalpidamiseks alates 1. jaanuarist 2026 elatist 160 eurot 90 senti kuni S.O. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxxxx). Elatise suurus on arvutatud PKS § 101 lg 1 alusel järgmiste komponentide alusel: baassumma 282 eurot 31 senti, millele lisandub 59 eurot 43 senti (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha arvatud 40 eurot (50% lapsetoetusest) ning kuivõrd S.O. viibib K.O. juures 7 päeva kuus, so 46,67% ajast, väheneb elatis selle protsendi võrra. 4) Elatis tuleb tasuda iga kuu 10. kuupäevaks. 5) Igakuise elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4. Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral arvestatakse alates toetuse muutumisest toetuse muutunud suurust.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-122557 6) Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-122557 menetlus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.S.M.O. (hageja I) ja S.O. (hageja II) esitasid 20. oktoobril 2025 hagi K.O. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hagejad soovivad elatist alates 19. septembrist 2025.
2.Pooled saavutasid 6. jaanuaril 2026 eelistungil kokkuleppe elatise tasumise kohta ja nad paluvad kohtumenetluse lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi.
5.Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.07.20262-24-13430/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium