lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-17787/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-17787/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1016
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Anu Saaliste Nona Alas 07.01.2026, Tallinn 2-25-17787

Tsiviilasi

Ai (A) ja Bi (B) hagi Yi (Y) vastu elatise nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine nende Hageja I A (isikukood XXX) Hageja II B (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja X (isikukood XXX, elukoht xxx, e-post: xxx) Hagejate lepinguline esindaja Kravtšenko (Advokaadibüroo [email protected])

vandeadvokaat

WIDEN,

Ksenia e-post:

Kostja Y (isikukood XXX, elukoht xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Ai, Bi ja Yi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Y tasub Aile tema ülalpidamiseks igakuist elatist muutuvas suuruses, mis võrdub PKS § 101 lg 2–5 sätete alusel arvutatud summaga, võtteks aluseks baassumma, millele lisandub 3 % keskmisest brutokuupalgast ja millest on maha arvatud pool riiklikust lapsetoetusest alates hagi esitamisest (22.10.2025) kuni Ai täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx). Igakuine elatis Aile alates hagi esitamisest on 301,74 eurot.
1.2.Y tasub Bile tema ülalpidamiseks igakuist elatist muutuvas suuruses, mis võrdub PKS § 101 lg 2–5 sätete alusel arvutatud summaga, võtteks aluseks baassumma, millele lisandub 3 % keskmisest brutokuupalgast ja millest on maha arvatud pool riiklikust lapsetoetusest alates hagi esitamisest (22.10.2025) kuni Bi täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx). Igakuine elatis Bile alates hagi esitamisest on 301,74 eurot.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Käesoleva määruse resolutsiooni punktides 1.1. ja 1.2. märgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-te 3 ja 4 sätetele ning lapsetoetuse suuruse muutumisest, mida arvestatakse alates toetuse suuruse muutumisele järgneva kuu 1. kuupäevast.
1.4.Y tasub elatist iga kuu 10. kuupäevaks X pangakontole nr XXXXXXX AS-is SEB Pank.
1.5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17787. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on Ai (hageja I) ja Bi (hageja II) hagi Yi (kostja) vastu elatise nõudes.
2.05.01.2026 edastati kohtule poolte vahel allkirjastatud kompromissileping. Pooled sõlmisid kompromissilepingu alljärgnevalt:
2.1.Kostja Y tasub hagejale I Aile tema ülalpidamiseks igakuist elatist muutuvas suuruses, mis võrdub PKS § 101 lg 2–5 sätete alusel arvutatud summaga, võtteks aluseks baassumma, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast ja millest on maha arvatud pool riiklikust lapsetoetusest alates hagi esitamisest (22.10.2025) kuni hageja I täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx). Igakuine elatis Aile alates hagi esitamisest on 301,74 eurot.
2.2.Kostja Y tasub hagejale II Bile tema ülalpidamiseks igakuist elatist muutuvas suuruses, mis võrdub PKS § 101 lg 2–5 sätete alusel arvutatud summaga, võtteks aluseks baassumma, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast ja millest on maha arvatud pool riiklikust lapsetoetusest alates hagi esitamisest (22.10.2025) kuni hageja II täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx). Igakuine elatis Bile alates hagi esitamisest on 301,74 eurot.
2.3.Kompromissi punktides 2.1 ja 2.2 märgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-te 3 ja 4 sätetele ning lapsetoetuse suuruse muutumisest, mida arvestatakse alates toetuse suuruse muutumisele järgneva kuu 1. kuupäevast.
2.4.Kostja tasub elatist iga kuu 10. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja X pangakontole XXXXXXX SEB Pank.
2.5.Kompromissi osalised leppisid kokku, et kannavad kõik enda poolt seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega (s.h õigusabikulud) tehtud menetluskulud iseseisvalt. Kompromissi osalised kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimine ja sellest tulenevate toimingute teostamine toimub heas usus kõiki osalisi rahuldava mõistliku lahenduse leidmise eesmärgil. Kompromissi osalised leiavad, et käesolev kompromiss vastab headele kommetele ning ei riku avalikku huvi. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 lepivad käesoleva kompromissi osalised kokku, et tsiviilasjas nr 2-25-17787 on menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaeg 2 (kaks) päeva. Kompromissi pooled paluvad kohtul TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel kinnitada käesolev kompromiss määrusega ja lõpetada tsiviilasja nr 2-25-17787 menetlus. Kompromissi osalised kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh sellest, et TsMS § 432 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral hagejad uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu samal alusel sama nõudega.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Saaliste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval