lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-2784/16

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-2784/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
922
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-2784

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Harju Maakohus Priit Kama 31.12.2025, Tallinn 2-25-2784 V. K. hagi E. K. ja E. K. vastu elatise suuruse muutmiseks 2106 eurot Hageja: V. K. (isikukood XXX), Kostja I: E. K. (isikukood XXX) Kostja II: E. K. (isikukood XXX) Kostjate seaduslik esindaja: O. F. (isikukood XXX) Kostja I, kostja II ja kostjate seadusliku esindaja lepinguline esindaja: Olga Väina-Kesler

Kohtuistung

08.12.2025

RESOLUTSIOON

1.Jätta V. K. hagi E. K. ja E. K. vastu elatise suuruse muutmiseks rahuldamata.
2.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonikaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsiooni lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Hagi ja selle aluseks olevad asjaolud

1.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Hageja esitas 19.02.2025 Harju Maakohtule hagi enda laste E. K. ja E. K. vastu neile Viru Maakohtu 21.05.2015 otsusega välja mõistetud elatise vähendamiseks 175 euroni kuus. XXX hageja sõlmis abielu T. K., kellega tal sündis XXX poeg. Hagejal lasub kohustus ülal pidada poega, abikaasat ja kahte tütart esimesest abielust. See tähendab, et tema ülalpeetavate

2-25-2784 arv on kahekordistunud, mis on mõjuv põhjus elatise suuruse vähendamiseks. Hagile lisatud Viru Maakohtu 21.05.2015 otsusega tsiviilasjas nr XXX mõisteti mõlema lapse kasuks igakuise elatisena välja 195 eurot, kusjuures igakuine elatis lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. E. K.le on elatis välja mõistetud kuni tema täisealiseks saamiseni XXX ja E. K.le kuni XXX.

2.Kostjad ei nõustunud oma 16.05.2025 esitatud seisukohas hagiavaldusega ning palusid jätta see rahuldamata. Hageja ei ole tõendanud enda varalise seisu olulist muutust, mis õigustaks elatise vähendamist. Ta ei ole esitanud tõendeid, mis kinnitaksid, et praegune elatise suurus on talle üle jõu käiv või asetab ta majanduslikult ebamõistlikult raskesse olukorda. Lapse ülalpidamiskohustus jaguneb kahe vanema vahel, mistõttu ei saa lapse sündi pidada ainuüksi hageja kohustuseks. Vanem on kohustatud lapse ülalpidamiseks vajalike vahendite saamiseks tegema kõik endast oleneva ning vajadusel müüma ka endale kuuluvaid esemeid ülalpidamiskohustuse täitmiseks vajalike vahendite saamiseks. Ühe kostja täisealiseks saamine XXX toob kaasa talle elatise maksmise kohustuse lõppemise.
3.08.12.2025 istungil hageja ei osalenud, kuid ta oli nõus asja läbivaatamisega ilma tema osavõtuta. Kostjad soovisid TsMS § 409 lg 1 p 3 alusel asja sisulist lahendamist. Kostjate kinnitusel on hageja neile seni väljamõistetud elatist, mille suuruseks on praegu 292 eurot, järjepidevalt maksnud, välja arvatud eelneval kuul. Hageja varalise seisu kohta kostjatel põhjalikumaid andmeid ei olnud. Kohtu põhjendused
4.Kohus, analüüsinud hagiavaldust, poolte esitatud ja omal algatusel kogutud tõendeid ning kostjate vastuväiteid, leiab, et hagiavaldus tuleb jätta rahuldamata. Kohus põhjendab oma seisukohta järgnevalt.
5.Kohus võib tulenevalt PKS § 102 lg 2 mõjuval põhjusel vähendada elatist alla PKS § 101 alusel arvutatud elatise summa. Mõjuv põhjus võib olla muu hulgas vanema töövõimetus või olukord, kus vanemal on teine laps, kes elatise väljamõistmise korral käesoleva seaduse §-s 101 sätestatud ulatuses osutuks varaliselt vähem kindlustatuks kui elatist saav laps.
6.Käesoleval juhul on hageja kohustatud maksma E. K.le tulenevalt PKS § 217 2 lg 1 kuus 292 eurot, kuna tema kasuks oli enne 2022. aasta 1. jaanuari tehtud kohtulahend, mille kohaselt pidi vanem talle tasuma elatist poole töötasu alammäära ulatuses kuus. See summa jääb mõnevõrra alla PKS § 101 alusel arvustatud seadusjärgsele elatisele, mis on praegu 301,74 eurot, ega muutu ka indekseerimise tulemusel.
7.Kuni E. K. täisealiseks saamiseni XXX pidi hageja maksma 292-eurost elatist ka talle. Seega pidi hageja perioodil alates hagi esitamisest kolme last üheaegselt ülal pidama umbes viie kuu vältel. Hageja on selgitanud, et ta peab ülal pidama ka abikaasat. Kehtiv õigus ei näe abikaasa suhtes ette sarnast ülalpidamiskohustust, nagu see kehtib alaealise lapse suhtes. PKS § 16 lg 1 kohaselt abikaasad on kohustatud oma tööga ja varaga perekonda ülal pidama vastastikku. Kohustus alaealist last ülal pidada on tema mõlemal vanemal. Seega ei ole hageja ülalpidamiskohustuste maht praeguseks võrreldes kostjatele elatise väljamõistmise ajaga oluliselt suurenenud.
8.Hageja ei ole toonud esile asjaolusid, mis tema võimet sissetulekut teenida võrreldes kostjatele elatise väljamõistmise ajaga oluliselt mõjutanud oleks. Maksu- ja Tolliameti Lk 2 / 3

2-25-2784 andmetel on talle E ASi igakuiselt makstav brutotöötasu 2025. aasta jaanuarist novembrini jäänud vahemikku 2114,73-5860,00 eurot, kusjuures keskmine kuutasu on ligi 3000 eurot (dtl 112). Hageja ainuomandisse kuulub kinnistusraamatu andmetel 2015. aastal omandatud korteriomand XXX, mille eriomandi esemeks on eluruum üldpinnaga 61,10 m 2 ja 2024. aastal omandatud maatulundusmaa XXX, mille pindala on 19 977 m2 . Tema kahte kinnistut koormab kolm hüpoteeki C ASi kasuks, mille hüpoteegisummad on kokku 111 450 eurot (dtl 101-104). Eesti Riiklik Autoregistrikeskuse andmetel kuulub hagejale 2011. aastal toodetud Skoda Superb (dtl 98). Täitemenetluse infosüsteemi andmetel on hageja suhtes toimunud täitemenetlused üksnes seoses E. K. ja E. K. elatise nõuetega (dtl 52-96). Seega ei ole hageja varaline seis halb ning pank on tema krediidivõimet 2024. aastal kinnistut soetades hinnanud piisavaks, mille põhjal võib järeldada, et hageja on võimeline oma ülalpidamist kohustust jätkuvalt senises ulatuses täitma.

9.Tulenevalt TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kohtul ei ole käesolevas kohtuasjas põhjust kõrvale kalduda seaduses toodud üldreeglist menetluskulude jaotamisel hagilises perekonnaasjas, millega on nõustunud ka kostjad (dtl 46).

(allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval