lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-13993/8

Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-13993/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
475
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Harju Maakohus Maris Juha 22.12.2025, Tallinn 2-25-13993 X hagi Y vastu isaduse tuvastamiseks

Menetlustoiming

tsiviilasja lahendamine

Menetlusosalised, esindajad

Hageja: X (isikukood XXX) Kostja: Y (isikukood XXX; seaduslik esindaja C (isikukood XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.

2.Tuvastada, et Y (isikukood XXX) bioloogiline isa on X (isikukood XXX).
3.Jõustunud kohtuotsus on aluseks kandemuudatuste (registriandmetes) ja X isikuandmetes (registriandmetes).

tegemiseks

Y

sünniaktis

pärast

jõustumist

4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5.Toimetada kohtuotsus perekonnaseisuasutusele.

menetlusosalistele

kätte

ja

saata

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.X esitas 27.08.2025 Harju Maakohtule avalduse, milles palub tuvastada tema isaduse Y suhtes ja kanda teda isana rahvastikuregistrisse.
2.Kohus jättis hagi 20.09.2025 ja 23.10.2025 määrusega käiguta. Hageja esitas 10.10.2025 riigilõivu tasumise andmed ja 25.10.2025 hagiavalduse täienduse.
3.Hagiavalduse täienduse kohaselt, hageja palub tuvastada tema isaduse Y suhtes ja kanda hageja lapse isana rahvastikuregistrisse. X on last kasvatanud terve tema elu. Isaduse tuvastamine on vajalik lapse parimates huvides, et lapsel oleks õiguslik side oma isaga.
4.Kohus võttis hagi menetlusse 04.11.2025.
5.Kostja seaduslik esindaja (ema) C esitas 11.11.2025 vastuse hagile. Vastuse kohaselt, selles, kas Y põlvneb Xst, ei ole kahtlust. Kohtu seisukoht
6.Hageja palub esitatud hagis tuvastada, et Y põlvneb Xst. Rahvastikuregistrist nähtub, et Y on sündinud XXX XXX ja tema ema on C. Rahvastikuregistris kostja isa kohta andmed puuduvad.
7.Perekonnaseaduse (PKS) § 82 kohaselt vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused tulenevad laste põlvnemisest, mis on kindlaks tehtud seaduses sätestatud korras. PKS § 84 lg 1 kohaselt on lapse isaks mees, kes on ta eostanud. PKS § 84 lg 1 p 3 kohaselt loetakse, et lapse on eostanud mees, kelle isaduse on tuvastanud kohus. PKS § 95 kohaselt, isaduse tuvastamise otsustab kohus muuhulgas mehe hagi põhjal, mis on esitatud lapse vastu. PKS § 94 lg 1 kohaselt tuvastab isaduse kohus, kui PKS § 84 lõike 1 p 1 või p 2 või PKS § 86 kohaselt ei ole ühtki meest lapse isana kindlaks tehtud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt, hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
8.Kostja (seadusliku esindaja kaudu) on kohtule esitatud vastuses nõustunud hagiavaldusega ja on õigeks võtnud, et hageja on kostja isa. Kohus leiab, et on võimalik lahendada asja sisuliselt, kuna hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Lähtudes asjaolust, et kostja on hageja nõude õigeks võtnud, rahuldab kohus hagi õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega.
9.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt, hagilises põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/

Maris Juha kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval