(Tagaseljaotsus) Harju Maakohus
Kohtunik
Priit Kama
Kohtujurist
Deniss Iškin
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2025, Tallinn
Kohtuasja number
2-24-2135
Kohtuasi
S G hagi A Si vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
3542,65 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
S G (ik xxx)
Hageja seaduslik esindaja:
K M (ik xxx; elukoht: xxx), lepinguline esindaja I M-V
Kostja:
A S (ik xxx; elukoht: xxx)
Asja läbivaatamine
2-24-2135
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai teada tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank). Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kirjeldav ja põhjendav osa
2-24-2135
Alaealine laps S G on seadusliku esindaja (lapse ema K M) vahendusel esitanud 7. veebruaril 2024 hagi A Si vastu elatise väljamõistmiseks miinimumsummas alates hagiavalduse esitamisest kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx ning tagasiulatuvalt ajavahemiku eest alates 1. detsembrist 2023 kuni
2-24-2135 maini 2025 (sel ajal, kui lapse emal oli kolm last) oli PKS § 101 alusel hageja suhtes arvutatud elatis 250,22 eurot. Ka selle summa arvutamisel on arvestatud lapsetoetusega ja lasterikka pere toetusega (PKS § 101 lg 5). Alates 1. juunist 2024 (sel ajal, kui lapse emal oli neli last) on PKS § 101 alusel hageja suhtes arvutatud elatis 259,59 eurot. Selle summa arvutamisel on samuti arvestatud lapsetoetusega ja lasterikka pere toetusega (PKS § 101 lg 5). TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). (allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.