2-25-20663
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
15.12.2025. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-20663
Tsiviilasi
K.Y hagi V.V vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: K.Y (isikukood XXX);
Menetlustoiming
Hagi tagasivõtmise avalduse lahendamine
Kostja: V.V (isikukood XXX)
Kohus leiab, et K.Y hagi V.V vastu abielu lahutamise nõudes tuleb jätta läbi vaatamata. Hageja on 12.12.2025. a kohtule esitatud avalduses hagi tagasi võtnud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. TsMS § 424 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Antud juhul on hagi tagasi võetud eelmenetluses, veel enne hagi menetlusse võtmist. Seega ei eelda hagi tagasivõtmine kostja nõusolekut. Eeltoodu alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohus selgitab hagi läbi vaatamata jätmise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda uue hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 näeb ette, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja ei ole põhjendanud, et ta oleks hagi tagasi võtnud põhjusel, et kostja oleks tema nõude rahuldanud. Seega tuleb TsMS § 168 lg 2 alusel jätta menetluskulud hageja kanda. Kohtule ei ole teada kostjal menetluskulude tekkimist, mistõttu puudub ka vajadus kindlaks määrata hageja poolt hüvitatavate menetluskulude suurust. Kohus leiab, et hageja taotlus hagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks on võimalik rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et hageja tasus hagi esitamisel, 01.12.2025. a riigilõivu summas 100 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Sama paragrahvi lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Antud juhul jätab kohus hagi läbi vaatamata, kuna hageja võttis hagi tagasi. Arvestades aga seda, et hageja võttis hagi tagasi enne, kui kohus on selle menetlusse võtnud, siis leiab, et TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel on võimalik hagejale tasutud riigilõiv tagastada, sest kohus hagi menetlusse ei võta. Seega tagastab kohus hagejale hagilt tasutud riigilõivu summas 100 eurot. Kohus määrab, et tagastatav summa kanda hageja taotletud pangakontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.