Kohus Kohtunik Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 04.12.2025 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja (Lubja 4, Tallinn) kantseleis 2-25-834 G.K hagi V.K vastu abielu lahutamiseks
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
3500.00 eurot Hageja: G.K (isikukood: XXX, elukoht: xxxx, e-post: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Natalja Perova (e-post: XXX) Kostja: V.K (isikukood: XXX, registrijärgne elukoht: xxxx, tegelik elukoht: xxxx) 04.12.2025 Tallinnas
Istungi toimumise aeg ja koht Resolutsioon
Hageja oli sõjaväelane ja teenis aastatel xxxx, kuhu kolis koos perega ja sai korteri. Seejärel vahetati see korter xxxx korteri vastu. See oli kostja viimane teadeolev elukoha aadress hagejale. Hagejal olid kostjaga keerulised suhted, peres olid sageli skandaalid ning xxxx. aastal lahkus kostja kodunt ning samal aastal abielusuhted lõppesid. xxxx tutvus hageja teise naise I B, kellega elab tänaseni koos ja nendel on ühine tütar L V.K, kes sündis xxxx. Pärast tütre sündi tegi hageja kostjale ettepaneku perekonnaseisuameti kaudu abielu lahutada, kuid kostja keeldus. 12.10.2024 sai hageja kohtutäiturilt A P teate sissenõude pööramisest abikaasade ühisvarale, mille kohaselt teatas kohtutäitur, et kostja suhtes on algatanud täitemenetlus. Kuna hageja ei tea, milliseid muid kohustusi on kostja võtnud alates xxxx. a, soovib hageja abielu lahutada ja tunnistada kõik need kohustused, mis pooled võtsid olles ametlikus abielus, või vara, mille pooled omandasid alates xxxx. aastast abikaasade lahusvaraks. Hageja leiab, et poolte abielu on pöördumatult lõppenud ning ei ole alust arvata, et abikaasad taastavad oma kooselu, kuna alates xxxx. a elavad pooled eraldi. Hageja palub lahutada poolte abielu. 13.06.2025 määrusega lõpetas kohus menetluse G.K hagis V.K vastu ühisvara jagamiseks. 06.10.2025 saatis kohus pooltele kutsed 04.12.2025 kell 10.00 toimuvale kohtuistungile. Kutse on kostjale 11.10.2025 kätte toimetatud (postkasti jätmisega). 04.12.2025 toimunud kohtuistungile ilmus hageja, kuid kostjat nimetatud istungile ei ilmunud. Kostja mitteilmumise põhjus on kohtule teadmata. Kostja taotlusi ei esitanud. 04.12.2025 toimunud kohtuistungil teatas hageja, et jääb hagiavalduse juurde ning soovib abielu lahutada. Hageja selgitas, et abielu on pöördumatult lõppenud ning pooled elavad eraldi alates xxxx. aastast. Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud. Kohtuotsuse põhjendused Rahvastikuregistrist nähtuvalt sõlmiti poolte abielu xxxx ja mille kohta on koostatud abielukanne nr xxxx (dtl 7; dtl 16-19). Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielusuhted pöördumatult lõppenud, abikaasadel ei ole abielulist kooselu, nad elavad eraldi juba alates 1988. aastast ning hagejal on uus perekond. Hageja soovis kostjaga abielu lahutada perekonnaseisuasutuses, kuid kostja keeldus. Pooled ei soovi kooselu taastada ega vaidle selle üle, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Tuginedes eelnenule, kohus leiab, et G.K hagi V.K vastu abielu lahutamiseks on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus lahutab G.K ja V.K abielu, mis on sõlmitud xxxx ja mille kohta on koostatud abielukanne nr xxxx.
Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu tuleb menetluskulud jätta poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.