2-24-487
Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetluse liik Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Tamara Šabarova 18. november 2025, Narva 2-24-487 N.H, X.J hagi L.X-i vastu elatise suurendamise nõudes Hageja I 992,97 eurot (260,33 - 150 eurot x 9 kuud) Hageja II 992,97 eurot (260,33 - 150 eurot x 9 kuud) Hagimenetlus Kohtuistungil 18. novembril 2025 Hageja I N.H (isikukood XXX) Hageja II X.J (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja J.Q (isikukood XXX) Kostja L.X (isikukood XXX)
2-24-487 Hagejad esitasid 10.01.2024 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise suurendamise nõudes. Hagejad elavad oma emaga. Kostja alates 2020. a oktoobrist elab hagejatest eraldi. Viru Maakohtu 21.04.2022 otsusega tsiviilasjas nr 2-22-4603 vähendati kostja poolt hagejatele makstav elatist 292 eurost kuni 150 euroni kuus igale lapsele. Kohus rahuldas L.X-i hagi tagaseljaotsusega. Hagejate vajadused on suurenenud. Kostja poolt makstava elatisest ei piisa laste vajaduste rahuldamiseks. Hagejad paluvad muuta Viru Maakohtu 21.04.2022 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-22-4603 määratud elatisraha ning mõista kostjalt välja iga hageja kasuks elatis vastavalt PKS § 101 alates hagi esitamise päevast kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Kostja esitas 05.02.2024 vastuväited hagejate nõudele. Ei ole nõus elatise suurendamisega. Viru Maakohus 30.10.2025 määrusega rahuldas hagejate taotlused menetluse kiirendamiseks. Kohus määras asja arutamise kohtuistungil ning määras kohtuistungi ajaks 18.11.2025 kell 10.00. Kohus on selgitanud määruses, et kuna kostja ei ole kohtule teatanud, kas ta on nõus kirjaliku menetlusega, eeldatakse, et ta soovib asja läbivaatamist kohtuistungil (TsMS § 403 lg 3). Kostja on kohtuistungi ajast ja kohast teadlik. Kohtuistungi sekretär võttis kostjaga ühendust 17.11.2025 telefoni teel ja selgitas, et kostja saab osaleda kohtuistungil video teel ja kuidas see toimub. Kohtuistungi sekretär tegi kostjaga testkõne. L.X ei ilmunud kohtuistungile 18.11.2025 ega teatanud kohtule kohtuistungile mitteilmumise mõjuvatest põhjustest. Kohtuistungile ilmunud hagejate seaduslik esindaja taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldamisele tagaseljaotsusega. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.
TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui 2/3
2-24-487 tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.