(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ann Meriluht
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. oktoober 2025.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-134630
Tsiviilasi
A Sa hagi I S vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: A Sa (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: Tallinna Linn, Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu Hageja seadusliku esindaja volitatud esindaja: M P Kostja: I S (isikukood xxx)
esindajad
Hagihind
2250 eurot
Kohtuistungi toimumise aeg
30.10.2025.a
Kohtuistungil osalesid
Hageja seaduslik esindaja M P
Resolutsioon
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.