Tallinna Ringkonnakohus
Kohtunik
Krista Kirspuu, Ele Liiv, Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
01.09.2016, Tallinn
Tsiviilasja number
2-16-9457
Tsiviilasi
MV avaldus KÜ-le Paas garaažid ajutise juhatuse liikme määramiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 28.06.2016 määrus avalduse menetlusse võtmisest keeldumiseks
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
MV määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja MV (isikukood XXXXXXXX, elukoht XXX) Puudutatud isik KÜ Paas garaažid (registrikood 80328223, asukoht Raadiku 9, 13812 Tallinn)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Jätta Harju Maakohtu 28.06.2016 määrus muutmata ja MV määruskaebus rahuldamata ning kaebuse menetlemisega seotud kulud kaebuse esitaja kanda.
2.Määruse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kassaatorile kättetoimetamisest. Riigikohtus võib hagimenetluses menetlustoiminguid teha, sealhulgas avaldusi ja kaebusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Selgitused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja maakohtu määrus