2-24-16409
Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Tamara Šabarova 7. oktoober 2025, Narva 2-24-16409 O K hagi A K vastu elatise suurendamise nõudes 1800 eurot ((250 – 50 eurot) x 9 kuud) Kirjalik menetlus Hageja O K (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja Y S (isikukood XXX, epost XXX) Kostja A K (isikukood XXX, elukoha aadressXXX, epost XXX)
Asjaolud ja kohtu selgitus: Hageja esitas 29.10.2024 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise suurendamiseks. Hagiavalduse kohaselt Viru Maakohtu 09.10.2013 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-13-2199 oli kinnitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, mille alusel tasub A K O K 1/3
2-24-16409 ülalpidamiskohustuse täitmiseks elatist summas 50 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni. Hageja palub muuta kohtumäärusega määratud elatise suurust ning mõista kostjalt hageja kasuks välja elatis 250 eurot kuus alates hagiavalduse esitamise päevast kuni täisealiseks saamiseni. Elatist palutakse kanda hageja seadusliku esindaja arvelduskontole iga kuu 15. kuupäevaks, selgitusse märkida: elatis O K kasuks. Viru Maakohus 06.11.2024 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale tähtaja hagile vastuse esitamiseks 28 päeva kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. 21.11.2024 määrusega rahuldas kohus hageja taotluse hagi tagamiseks ja kohustas kostjat maksma tsiviilasja nr 2-24-16409 menetluse ajal O K kasuks elatist summas 200 eurot kuus alates 05.11.2024 kuni tsiviilasjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni. Kohus saatis hagimaterjalid koos määrusega kostja e-posti aadressile (XXX), kostja ei ole reageerinud. Dokumendid saadeti ka tähitud postiga kostja aadressil XXX. Dokumendid tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. Kohus üritas ka toimetada kätte dokumendid kostjale Soome pädeva asutuse kaudu. Dokumendid tagastati kohtule, et kostja ei ole kätte saadav. Kohus 19.08.2025 määras toimetada hagimaterjalid kostjale avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Dokumendid loetakse kostjale kätte toimetatuks 04.09.2025. Kostja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul hagile vastust esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 1, § 100 lg 1, lg 2, § 101 lg 1-5 ning TsMS § 459 lg 1 ja lg 2. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.
TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel 2/3
2-24-16409 võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.