Harju Maakohus
Kohtunik
Kädi Vaker
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.10.2025, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-8290
Tsiviilasi
I. A.-R. hagi A. R. vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: I. A.-R. (registrikood XXX; e-post: XXX)
Menetlustoiming
Kostja: A. R. (isikukood XXX; e-post: XXX) Istung 06.10.2025
A.
R.
abielu,
mis
on
sõlmitud
XXX
Tallinna
Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada. Kui kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). Hagiavaldusele lisatud abielutunnistuse kohaselt sõlmiti poolte abielu XXX Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja on esile toonud, et abielulised suhted on pöördumatult lõppenud 2025.aasta algusest. Pooled elavad vähemalt 6 kuud juba eraldi. Kostja ei ole abielu lahutamisele vastu vaielnud. Pooled ei pea abieluliste suhete taastamist võimalikuks. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtu hinnangul nähtub hageja tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud, hageja on avaldanud soovi abielu lahutada ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Seega kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu, mis on sõlmitud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja taotleb lahutatava abielu eel kantud nime taastamist ja soovib kanda pärast abielulahutust perekonnanime A.. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib kohus või perekonnaseisuasutus abielu lahutamisel taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Sama paragrahvi lõike 2 p-de 1-2 järgi võib taastatav perekonnanimi olla: 1) lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi; 2) esimese abielu eel viimati kantud perekonnanimi. Kohus rahuldab kostja taotluse, mistõttu tuleb taastada I. A.-R. lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi A. ning seega I. A.-R. nimeks jääb pärast kohtuotsuse jõustumist I. A.. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. 16.04.2025 istungil esitasid poolt avalduse edasikaebeõigusest loobumise kohta. Hageja esitas ühtlasi taotluse TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kuna pooled loobusid edasikaebeõigusest, rahuldab kohus hageja taotluse ja tagastab hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Vaker kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.