lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-7263/44

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-7263/44
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
712
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
TJaksman Holding OÜ16249925(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-24-7263

Tsiviilasi

TJaksman Holding OÜ hagi E.O ja A.G vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: TJaksman Holding OÜ, registrikood 16249925 Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Valeria Arsjuta Kostja I: E.O , isikukood XXX Kostja II: A.G, isikukood XXX Kostja II lepinguline esindaja Ain Laansalu

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu TJaksman Holding OÜ avaldus hagist loobumiseks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-7263.
3.Tühistada Tartu Maakohtu 09.05.2024 määrusega kohaldatud hagi tagamine, millega kanti kinnistusraamatusse käsutamise keelumärge kinnisasja käsutamise keelamiseks E.O (isikukood XXX) ja A.G (isikukood XXX) ühisomandis olevale kinnisasjale asukohaga XXX , Tartu Maakond (registriosa nr XXX ) TJaksman Holding OÜ (registrikood 16249925) kasuks.
4.Jätta menetluskulud kostjate kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.
5.Tagastada TJaksman Holding OÜ arvelduskontole nr EE757700771006328840 pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 367,50 eurot.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MÄÄRUSE PÕHJENDUS

1.Tartu Maakohtu menetluses on TJaksman Holding OÜ hagi E.O ja A.G vastu ühisvara jagamiseks. TJaksman Holding OÜ esitas kohtule 21.09.2025 avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Avaldusest ja selle lisadest nähtub, et hageja nõue on rahuldatud 17.09.2025. Hageja taotleb jätta tsiviilasja menetluskulud kostjate kanda ning tagastada talle 50% menetluses tasutud riigilõivust. 26.09.2025 esitas hageja avalduse täienduse, milles palub küll kindlaks määrata menetluskulude jaotuse, jättes kõik menetluskulud kostjate kanda, kuid menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist hageja ei taotle.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.
3.TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.
4.Kohus andis 22.09.2025 kohtunõudega kostjatele tähtaja 26.09.2025 esitada oma seisukoht menetluse lõpetamise suhtes, sh märkimiseks, kas kostjatel on tekkinud menetluskulusid ning kas nad soovivad nende väljamõistmist hagejalt. Mõlemad kostjad said kohtunõude kätte 22.09.2025. Kostja I avaldas 26.09.2025, et tal puuduvad vastuväited menetluse lõpetamise osas. Kostja I leidis, et kui kohus jätab menetluskulud kostja kanda, palub kostja I jätta kulud kindlaks määramata ning välja nõudmata nende tasumise tõttu. Kostja II seisukohta ei esitanud.
5.Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja nr 2-24-7263 menetluse.
6.Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7.TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
8.TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja § 168 lg 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesolevas asjas hageja loobub hagist seetõttu, et ta on saavutanud oma lõppeesmärgi hagi esitamisel, s.o oma rahalise nõude rahuldamise, ning see on toimunud pärast hagi esitamist. Seega tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. Kuivõrd hageja menetluskulud on juba hüvitatud, ei määra kohus kindlaks menetluskulude rahalist suurust.
9.Hageja taotleb riigilõivu tagastamist TsMS 150 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohtute infosüsteemi andmetel on hageja tasunud riigilõivu menetluses kokku 735 eurot. Seega võimaldab seadus hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel makstud riigilõivust, s.o 367,50 eurot. Kohus tagastab selle summa hageja nimetatud arveldusarvele.
10.09.05.2024. a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tuleb TsMS § 386 lg 4 alusel tühistada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-12706/5Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium