Harju Maakohus
Kohtunik
Priit Kama
Kohtujurist
Deniss Iškin
Määruse tegemise aeg ja koht
3. oktoober 2025, Tallinn
Kohtuasja number
2-24-12496
Kohtuasi
O. L. ja S. L. hagi O. L. vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I:
O. L. (ik XXX)
Hageja II:
S. L. (ik XXX)
Hagejate seaduslik esindaja:
M. L. (ik XXX; elukoht: XXX), lepinguline esindaja I. M.-V.
Kostja:
O. L. (ik XXX; elukoht: XXX)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.
Harju Maakohtu menetluses on O. L. ja S. L. hagi O. L. vastu elatise nõudes. Hagejate esindaja esitas kohtule 3. veebruaril 2025 hagi tagasivõtmise avalduse. Avalduse kohaselt on pooled pärast hagiavalduse esitamist elatise küsimuse kohtuväliselt lahendanud.
2-24-12496 Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja võtta hagi kostja nõusolekuta tagasi kuni eelmenetluse lõpuni. Kuna vaidlus on veel eelmenetluse staadiumis, ei pea kohus vajalikuks hagiavalduse tagasivõtmiseks kostja nõusolekut eraldi küsida. Hagi tagasivõtmise tõttu jätab kohus hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 426 lg 1 kohaselt kannab hageja kostja menetluskulud, kui hageja võtab hagi tagasi, välja arvatud juhul, kui ta võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hagejad on võtnud hagi tagasi muutunud asjaolude tõttu ning reeglina jäävad alaealise lapse ülalpidamisasjas menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1), jätab kohus menetluskulud käesolevas tsiviilasjas poolte endi kanda. Jaotusest tulenevalt pole vaja menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata. TsMS § 427 kohaselt võib esitada määruskaebuse määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.