(Tagaseljaotsus) Harju Maakohus
Kohtunik
Priit Kama
Kohtujurist
Deniss Iškin
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. oktoober 2025, Tallinn
Kohtuasja number
2-24-17213
Kohtuasi
V. T. ja L. T. hagi J. T. vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
Hageja I nõude puhul 2589,48 eurot Hageja II nõude puhul 2589,48 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I:
V. T. (ik XXX)
Hageja II:
L. T. (ik XXX)
Hagejate seaduslik M. T. (ik XXX; elukoht: XXX), esindaja: lepinguline esindaja A.R. Kostja: Asja läbivaatamine
J. T. (ik XXX; elukoht: XXX)
Kirjalik menetlus
2-24-17213 Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha arvatud 40 eurot (50% lapse lapsetoetusest).
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
2-24-17213 vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai teada tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank). Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kirjeldav ja põhjendav osa Alaealised lapsed V. T. ja L. T. on seadusliku esindaja (laste ema M. T.) vahendusel esitanud
2-24-17213
Kohus selgitab, et alates 1. aprillist 2024 kuni 31. märtsini 2025 oli PKS § 101 alusel hageja suhtes arvutatud elatis 287,72 eurot. Selle summa arvutamisel on arvestatud lapsetoetusega (PKS § 101 lg 5). Alates 1. aprillist 2025 on PKS § 101 alusel hageja suhtes arvutatud elatis 301,74 eurot. Selle summa arvutamisel on samuti arvestatud lapsetoetusega. Hagejad nõuavad elatise väljamõistmist miinimumsummas. Seega hagejate edasiulatuv elatis alates 13. novembrist 2024 kuni 31. märtsini 2025 on 287,72 eurot kuus ning alates 1. aprillist 2025 on 301,74 eurot kuus. Elatisemäär muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026. aastal), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (PHS § 17 lg 3) suuruse muutumisest. Kohus märgib, et hagiavalduse resolutsioonis on hageja II elatise nõude 250,22 eurot kuus, kuid elatise arvestuskäigus nõuab hageja II elatist 287,72 eurot kuus. Kohus tuvastas, et laste vanusevahe on suurem kui kolm aastat, mistõttu elatise summat ei vähendata (PKS § 101 lg 7 teine lause). TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). (allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.