lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-14826/6

Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-14826/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
653
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(ÕIGEKSVÕTUOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-25-14826

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.septembril 2025, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

L. L. hagi V. L. vastu isaduse vaidlustamise nõudes

Menetlusosalised

Hageja:

L. L. (IK XXX, elukoht: XXX)

Hageja seaduslik esindaja:

V. N. (IK XXX, elukoht XXX, tel +372 XXX, e-post XXX)

Hageja lepinguline esindaja:

Aivar Haava (OÜ HUGO, e-post XXX, tel +372 5551 3652

Kostja:

V. L. (IK XXX, elukoht: XXX, tel +372 XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

L. L. hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2.Tuvastada, et L. L. (IKXXX) ei põlvne V. L.st (IK XXX) ning teha vastav kande muudatus L. L. sünniakti (kustutada isa kanne).

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt sündis hageja L. L. 30.11.2024 ning tema isana on sünniakti kantud kostja V. L.. 2025.a juuli lõpus sai hageja seaduslik esindaja teada isadustesti tulemused, mille kohaselt on I. M. L. L. bioloogiline isa tõenäosusega üle 99,9999%. Seega ei saa L. L. isana tema sünniakti kantud V. L. olla L.i isa, mistõttu esineb alus isaduse vaidlustamiseks. Hagiavalduse juurde on esitatud DNA isadustesti tulemus nr 5276, mille kohaselt on tuvastatud, et I. M. on L. L. bioloogiline isa (dtl 7). L. L. palub seadusliku esindaja V. N. kaudu tuvastada, et ta ei põlvne V. L.st.
2.24.09.2025 esitatud vastuses tunnistab V. L. hagi, kinnitades, et L. ei ole tema poeg ja palus tühistada tema isadus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab hagi.

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis oma vastuses hageja nõude õigeks.
5.Perekonnaseaduse (PKS) § 94 lg 1 kohaselt tuvastab isaduse kohus, kui PKS § 84 lg 1 p 1 või § 86 kohaselt ei ole ühtki meest isana kindlaks tehtud, samuti kui isadus on vaidlustatud PKS § 91 alusel ja kohus on tuvastanud, et laps ei põlvne mehest, kelle isadus vaidlustati. Vastavalt PKS § 91 lg 1 on isaduse vaidlustamise õigus on mehel, kelle isadus on tuvastatud tulenevalt abielust lapse emaga või kes on isaduse omaks võtnud, samuti lapse emal ning lapsel. Ühe aasta jooksul lapse sünnist arvates võib isaduse vaidlustada ka mees, kes taotleb enda isaduse tuvastamist selle mehe asemel, kelle isadus on kindlaks tehtud tulenevalt abielust lapse emaga või kes on isaduse omaks võtnud. Kui lapse sünnist on möödunud rohkem kui aasta, võib enda isaduse tuvastamist taotlev mees vaidlustada teise mehe isaduse isana rahvastikuregistrisse kantud mehe ning lapse ema nõusolekul. Eelmises lauses nimetatud nõusolekute puudumisel võib kohus lapse huve arvestades anda mõjuval põhjusel enda isaduse tuvastamist taotlevale mehele loa vaidlustada teise mehe isadus. L. L. sünniakti on isana kantud V. L. (dtl 6). Põlvnemise isast tuvastab kohus asjaolude alusel, mis võimaldavad eeldada, et laps põlvneb sellest mehest (PKS § 94 lg 2). Hagiavalduse juurde esitatud DNA isadustesti tulemuse nr 5276 kohaselt on I. M.i tõenäosus olla L. L. bioloogiline isa 99,9999%. Seetõttu on tõestatud, et L. L. põlvneb I. M.ist ja viimane on hageja bioloogiline isa (dtl 7). Kostja võttis omaks, et L. L. ei ole tema poeg (dtl 21). Seega on nii DNA testi tulemuse kui kostja omaksvõtu/kinnistusega tuvastatud, et L. L. ei põlvne V. L.st ning isa kanne lapse sünniaktis vale. lapse mittepõlvnemine kostjast tuvastatud nii DNA-ekspertiisiakti kui ka kostja omaksvõtuga.

Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus L. L. hagi V. L. vastu õigeksvõtuotsusega.

Menetluskulude jaotus

7.Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja näeb jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma (TsMS § 173 lg 1 ja 4). TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab TsMS § 164 lg 1 alusel menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja