lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-10891/10

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 24.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-10891/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
705
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(ÕIGEKSVÕTUOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-25-10891

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. september 2025, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

G. K. hagi D. K. vastu abielu lahutamise nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

23. september 2025.a

Menetlusosalised

Hageja:

G. K. (ik XXX, elukoht: XXX; e-post:

XXX),

Kostja:

D. K. (ikXXX, elukoht: XXX; e-post: XXX; tegelik viibimiskoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1.Lahutada G. K. ja D. K. abielu, mis on sõlmitud 5.05.2021.a Jõhvi Vallavalitsuses ja mille kohta on antud abielutõend nr 181-2021/584.

Jätta pärast abielu lahutamist G. K.le perekonnanimi „K.“.

Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

4.Tagastada G. K.le (arveldusarve nr EEXXX) pool hagiavalduse esitamise eest 8.07.2025.a tasutud riigilõivust (so 1⁄2 100 eurost) 50 (viiskümmend) eurot.

Jõustunud kohtulahend saata Jõhvi Vallavalitsusele perekonnaseisu kannete muutmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Pooled loobusid otsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kohtuotsusele ei saa esitada apellatsioonkaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.8.07.2025.a. kohtule esitatud hagiavalduses ja 11.07.2025 esitatud täienduses palub G. K. lahutada tema ja D. K. 5.05.2021.a. Jõhvi Vallavalitsuses sõlmitud abielu. Hageja ja kostja elavad eraldi ning hagejal ei ole soovi abielusuhteid kostjaga taastada ega pea seda võimalikuks. Pooltel on ühine laps ning laps elab emaga.
23.septembril 2025 toimunud kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. G. K. selgitas, et ta ei tea kus käesoleval ajal viibib D. K.. Ta oli kriminaalhoolduse all, aga ei ilmunud kordagi kriminaalhooldaja juurde ega helistanud. 2024.a suvest kuni juuni alguseni 2025 viibis kostja vanglas. Sel ajal pooled veel suhtlesid. Hageja lootis, et äkki inimene muutub ja muudab midagi, aga ei. Juuni algul 2025 kostja vabanes ning midagi ei muutunud. Hageja on oma otsuse abielu lahutada ammu teinud ja võimalust abielusuhete taastamiseks ei näe. Leiab, et abielu on pöördumatult lõppenud.
2.Kohus kuulas kostja D. K. ära 23. septembri 2025.a. kohtuistungil telefoni teel. D. K. kinnitas oma nõusolekut abielu lahutada ning leidis, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud. D. K. kinnitas, et loobub kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu.

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. D. K. võttis kohtuistungil hageja nõude õigeks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
5.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Sama paragrahvi 2. lõige sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Pooled kinnitasid, et nende abielusuhted on lõppenud. Pooled on ühisel seisukohal, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Kuivõrd pooled on ühisel seisukohal, et abielusuhete taastamine võimalik ei ole ja kumbki seda ei soovi, on kohus seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning abielu lahutamise eeldused täidetud. Lisaks eeltoodule ei ole kostja eluviisi ja suhtumist arvestades (kostja tagaotsitav, viibinud vanglas, hoidub kõrvale kriminaalhooldusest) normaalsed abielusuhted ka võimalikud. Vastavalt PKS § 66 lg 2, lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval.
6.Pooled avaldasid kohtuistungil, et loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud (TsMS § 630 lg 2).
7.Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutamisel taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja on hagiavalduses avaldanud soovi jätta pärast abielu lahutamist endale perekonnanimi „K.“.

Menetluskulude jaotus

8.Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja näeb jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma (TsMS § 173 lg 1 ja 4). TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Sama paragrahvi 4. lõike järgi tagastab kohus riigilõivu menetlusosalise vastavasisulise avalduse korral. G. K. taotles kohtuistungil poole riigilõivu tagastamist. Kohus tagastab kooskõlas TsMS § 150 lg 2 sätestatuga pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. G. K. tasus 8.07.2025 riigilõivu hagiavalduse esitamise eest 100 eurot. Kohus tagastab hagejale 50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja