lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-103944/23

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-103944/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
495
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Enely Sepp

Määruse tegemise aeg

24. september 2025. a

Tsiviilasja number

2-25-103944

Tsiviilasi

A. S. hagi A. S. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja A. S. (isikukood XXX), tema seaduslik esindaja E. S. (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Eva Tibar Kostja A. S. (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristel Vaino

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A. S. (hageja) ja A. S. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes alljärgnevas:
2.A. S. tasub A.S.le alates 23.09.2025 kuni A. S. täisealiseks saamiseni (s.o kuni XXX) igakuiselt elatist summas 140,82 eurot, mis arvutatakse järgmiselt: 282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% keskmisest brutopalgast) − 40 eurot (50% lapsetoetusest)-53,33% (kohustatud vanema juures viibimine keskmiselt 8 päeva kuus).
3.Igakuise elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4. Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral arvestatakse alates toetuse muutumisest toetuse muutunud suurust.
4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 13.07.20262-25-12177/26Viru Maakohus Narva kohtumaja
Elatis tasutakse E. S. arvelduskontole iga kuu eest ette vastava kuu 15. kuupäevaks. Selgitusse tuleb märkida aasta ja kuu, mille eest elatist tasutakse ning et tegemist on elatise maksega.
5.Lisaks eeltoodud punktides kokku lepitud elatise tasumisele kuuluvad eraldi hüvitamisele A. S. ravimikulud. E. S. ja A. S. hüvitavad A. S. ravimikulud kumbki 1⁄2 ulatuses. Nimetatud kulude hüvitamine toimub selliselt, et kulu kandnud vanem saadab teisele vanemale kuluarve või muu kulu tekkimise aluseks oleva

2-25-103944 alusdokumendi elektroonilise sidevahendi teel ning teine vanem tasub oma osa kulust kulu kandnud vanemale 14 päeva jooksul kuludokumendi edastamisest.

6.A. S. tasub A. S.le perioodi 11.02.2025-22.09.2025 eest sissenõutavaks muutunud elatise võlgnevuse kokku 1000 eurot alates oktoobrist 2025. a igakuiste vähemalt 85 euro suuruste maksetega. Igakuine osamakse tuleb tasuda E. S. arvelduskontole hiljemalt vastava kuu 15. kuupäevaks.
7.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-103944. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav tulenevalt poolte kokkuleppest. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused
1.A. S. esitasid 11.02.2025 seadusliku esindaja vahendusel hagi A. S. vastu elatise nõudes. Pooled jõudsid 23.09.2025 eelistungil kokkuleppele elatise tasumises ning taotlesid kokkuleppe kinnitamist kompromissina.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
3.Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
4.TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-5634/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja