2-25-5996/3 - Perekonnaõigus - Elatise nõudmine - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

2-25-5996 seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai teada tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank). Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu põhjendused ja järeldused R B esitas 17.04.2025.a Harju Maakohtule hagi A Bi ja L Bi vastu elatise vähendamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hagejalt kostjate kasuks välja mõistetud elatis kuni laste täisealiseks saamiseni Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 05.06.2023.a määrusega tsiviilasjas nr 2-22147686 järgnevalt: A Bile 313,18 eurot kuus ja L Bile 300,00 eurot kuus. Hageja taotleb vähendada elatist tütre A Bi ülalpidamiseks summani 50 eurot kuus ning tütre L Bi ülalpidamiseks summani 50 eurot kuus alates hagi esitamisest. Tervisliku seisundi tõttu on hageja käesoleval hetkel töövõimetu ning hagejale makstav toetus on umbes 600 eurot kuus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjate seaduslik esindaja on hagimaterjalid kätte saanud 08.05.2025.a kell 19:52 kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu. Kostjaid kohustati hagile vastama 20 päeva jooksul. Kostjad ei ole tähtaegselt ega ka hiljem hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi kostja I vastu tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nõue on perspektiivitu. Kostja I on saanud täisealiseks xxx.a ning tema suhtes on elatise maksmise kohustus perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 1 ja § 101 alusel lõppenud. TsMS § 423 lg 2 punktide 1 ja 2 alusel kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et /.../ hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hagi kostja II vastu on kohtu hinnangul õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtulahendi, millega on välja mõistetud lapsele elatis, muutmist saab TsMS § 459 lg 2 järgi nõuda alates vastava hagi esitamisest. Seega on põhjendatud vähendada kostjale II makstavat elatist 50 euroni alates hagi esitamisest s.o 17.04.2025.a.