lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-14306/5

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-14306/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
447
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Enely Sepp

Määruse tegemise aeg

10. september 2025. a

Tsiviilasja number

2-25-14306

Tsiviilasi

K Te ja K Te hagi R Te vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hagejad K T (isikukood xxx) ja K T (isikukood xxx), nende seaduslik esindaja K T (isikukood xxx, e-post: xxx) Kostja R T (isikukood xxx)

esindajad

kompromissi

kinnitamine

ja

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse K Te ja K Te (edaspidi hagejad) hagi R Te (kostja) vastu elatise suurendamise nõudes.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes alljärgnevas:
2.1.Muuta Harju Maakohtu 22.11.2021. a määrusega tsiviilasjas 2-21-129701 määratud elatise suurust.
2.2.R T maksab alates 01.09.2025 K Te ülalpidamiseks elatist 320 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
2.3.
R T maksab alates 01.09.2025 K Te ülalpidamiseks elatist 320 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx.
2.4.Elatis tasutakse K Te arvelduskontole nr xxx iga kuu eest ette vastava kuu 10. kuupäevaks. Selgitusse tuleb märkida aasta ja kuu, mille eest elatist tasutakse ning et tegemist on elatise maksega.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-14306.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad kompromissi pooled esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul alates kättetoimetamisest.

Tallinna määruse

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

2-25-14306

1.K ja K T esitasid 01.09.2025 seadusliku esindaja vahendusel hagi R Te vastu elatise suurendamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on Harju Maakohtu 9.11.2021 kinnitatud kompromissiga tsiviilasjas nr 2-21-129701 kindlaksmääratud elatise suurus kummalegi lapsele 230 eurot kuus. Kohus jättis 03.09.2025 määrusega hagi käiguta ja määras puuduste kõrvaldamise tähtaja. Pooled esitasid 07.09.2025 kompromissi, milles on pooled kokku leppinud, et laste isa tasub alates 01.09.2025 elatist kokku 640 eurot, s.o kummalegi lapsele 320 eurot kuus K Te arveldusarvele hiljemalt iga kuu 10-ks kuupäevaks.
2.Kohus võtab elatise suurendamise nõude menetlusse.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
4.Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
5.TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.07.20262-25-12177/26Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja