lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-9525/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-9525/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
503
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht 5. september 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-25-9525

Tsiviilasi

L.L.H. hagi R.H. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja L.L.H. (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja M.M. (isikukood XXX) Kostja R.H. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada L.L.H. ja R.H. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.R.H. tasub alates 1. septembrist 2025 elatist L.L.H. ülalpidamiseks kuni L.L.H. Lxxxxxa ülalpidamiseks kuni L.L.H. täisealiseks saamiseni (so xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) muutuvas suuruses igakuine elatis vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis käesoleval hetkel on 264 eurot 24 senti (s.o 282 eurot 31 senti (baassumma) + 59 eurot 43 senti (3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 50% lapsetoetusest (40 eurot) – 50% lasterikka pere toetust jagatud kahele ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust ((225/2/)3)) ning mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja laste rikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimese lause ja § 21 lg 2 alusel) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Elatise summa muutub juhul, kui väheneb makstav lasterikka pere toetus. Samuti muutub elatise summa juhul, kui laps veedab kohustatud vanema juures rohkem kui 7 ööpäeva kuus.
2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
L.L.H. loobub tagasiulatuva elatise nõudest.
3.Elatis tuleb tasuda M.M. arveldusarvele nr EE301010010300319015 selgitusega „elatisraha L.L.H. Lxxxxxxxx“.
4.Pooled paluvad kompromissileping kohtumäärusega kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele teada.

2-25-9525

2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-9525 menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.L.L.H. esitas 17. juunil 2025 hagi R.H. vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule 4. septembril 2025 kompromissilepingu.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi.
4.TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude jätmise poolte endi kanda.
5.Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-12706/5Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium