Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 04.09.2025, Tallinn 2-24-11438 A E. (E.) hagi A. E. (E.) vastu ühisvara jagamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning hagejale 1⁄2 riigilõivu tagastamine Hageja: A E. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) Hageja lepinguline esindaja: H. K. (epost: XXX) Kostja: A. E. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat E. H. (e-post: XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Resolutsioon
kohustub omal kulul korraldama kinnisasja koormava hüpoteegi kustutamise hiljemalt 30 päeva jooksul käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates; 1.1.5 A E., A. E., C ja L avaldavad käesolevaga soovi järgnevate kannete tegemiseks kinnistusraamatusse: 2.1.5.1 kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistrisse kantud XXX(registriosa nr XXX) teisest jaost senine omanikukanne A E. (isikukood XXX) kohta; 2.1.5.2 sisse kanda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistrisse kantud XXX (registriosa nr XXX) teise jakku kinnisasja kaasomanikena: 2.1.5.2.1 A E. (isikukood XXX) 4/6 mõttelises osas; 2.1.5.2.2 C (isikukood XXX) 1/6 mõttelises osas; 2.1.5.2.3 L (isikukood XXX) 1/6 mõttelises osas. 1.2 Pooled on ühisomandis oleva kinnisasja XXX (registriosa nr XXX) osas kokku leppinud järgmist: 1.2.1 A E. ja A. E. on kokku leppinud lõpetada kinnisasja XXX osas A E. ja A. E. ühisomand viisil, et A E. loobub omandiõigusest täielikult ja annab selle tasuta üle A. E.le; 1.2.2 A E. ja A. E., avaldavad käesolevaga soovi järgnevate kannete tegemiseks kinnistusraamatusse: 2.2.2.1 kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistrisse kantud XXX (registriosa nr XXX) teisest jaost senine omanikukanne A. E. (isikukood XXX) kohta; 2.2.2.2 sisse kanda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistrisse kantud XXX(registriosa nr XXX) teise jakku kinnisasja ainuomanikuna A. E. (isikukood XXX). 2.3 Pooled paluvad lugeda käesoleva kompromissi kinnitava määruse punktides 2.1.5 ja 2.2.2 väljendatud tahteavaldused asendatuks jõustunud kohtulahendiga. 2.4 Pooled avaldavad seoses XXX korteriomandiga järgmist: 2.4.1 A E. kinnitab, et tal puuduvad XXX korteriomandiga seoses mistahes pretensioonid ja nõuded nii A. E. kui C. vastu, samuti tänase korteriomaniku M. K. (isikukood XXX) vastu. 2.5 A E. ja A. E. kinnitavad, et ülaltooduga on nad ammendavalt ja lõplikult jaganud kogu oma ühisvara ning seoses sellega pooltel üksteise vastu enam mistahes nõudeid ei ole. Juhul, kui pooltel ka oleks üksteise vastu veel mingeid nõudeid, loevad pooled need käesoleva kompromissi sõlmimise seisuga kokkuleppel lõppenuks. 2.6 A E. ja A. E. on kokku leppinud, et loobuvad käesoleva kompromissi sõlmimise seisuga mistahes võimalikest vastastikustest rahalistest nõuetest, mis ei ole käesolevas kompromissis kajastatud. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimise seisuga neil vastastikku mistahes rahalisi ega varalisi kohustusi ei ole. 2.7 A E. ja A. E. on kokku leppinud, et ei hüvita vastastikku üksteisele mistahes menetluskulusid.
tähemärgiga ning mitte avalikustada avalikult kättesaadavas kohtulahendis ühegi poole ega esindaja isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada hagejale pool ühisvara jagamise hagiavalduselt tasutud riigilõivust hageja arvelduskontole nr EEXXX Swedbank AS-is. Kohtumääruse põhjendused I TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse. II TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. III TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 210.00 eurot hageja A E. arvelduskontole nr EEXXX Swedbank AS-is. IV TsMS § 462 lg 2 ja poolte taotluse alusel määrab kohus mitte avalikustada määruses menetlusosaliste nimesid, isikukoodi, sünniaega ega aadressi ning asendada vastavad andmed initsiaalide või tähemärkidega. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.