lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-136730/14

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-136730/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
585
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Tsiviilasja number

2-24-136730

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2025.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi

A. K. hagi M. K. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. K. (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: R. K. (isikukood XXX) Kostja: M. K. (isikukood XXX)

Kohtustungi toimumise aeg

27.08.2025.a

RESOLUTSIOON

1.Jätta A. K. hagi M. K. vastu elatise nõudes läbi vaatamata.
2.Jätta poolte menetluskulud hageja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad kulud puuduvad. Edasikaebamise kord Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluse taastamiseks ei ole vaja esitada ega põhistada mõjuvat põhjust, kui kohtukutse toimetati hagejale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega, elektrooniliselt või kohtuistungil või kui hagi ei võinud jätta läbi vaatamata TsMS § 412 lg-s 1 nimetatud põhjusel. Kostja võib esitada määrusele määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. Menetluse käik maakohtus

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
1.
Harju Maakohtu menetluses oli A. K. hagi M. K. vastu elatise nõudes. Kostja esitas 30.10.2024 hagile vastuse, milles märgib, et on elatise nõude vastu.
2.Kohus saatis 10.07.2025 pooltele kohtukutse 26.08.2025 kell 14:00 toimuvale istungile. Kohtukutse on hagejale avaliku e-toimiku vahendusel nähtav ja kättetoimetatav alates 10.07.2025.
3.Hageja 26.08.2025 kell 14:00 algavale istungile ei ilmunud.

Kohtu põhjendused

4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu kohtuistungile, võib kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 412 lg 2 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata muu hulgas juhul, kui hageja ei ilmunud isiklikult kohtusse, kuigi kohus kohustas teda seda isiklikult tegema, ilma et hageja või tema esindaja oleks teatanud kohtule mõjuvast põhjusest ilmumata jätmiseks või oleks seda põhistanud.
5.Kohtukutse on hagejale nähtav ja kättetoimetatav e-toimiku kaudu alates 10.07.2025. Kohtukutses oli märgitud, et kohus kohustab hagejat isiklikult kohtusse ilmuma. Hageja istungile ei ilmunud.
6.Kohus kordab, et hagejale saadetud kohtukutses oli märgitud, et kui Te ei saa ülalnimetatud ajal kohtusse ilmuda, peate sellest kohtule viivitamatult teatama ja kohtusse ilmumise takistust põhistama (TsMS § 345). TsMS § 344 lg 1 p 6 alusel on Teil kohustus teatada kohtusse ilmumata jätmise põhjustest. Mitteilmumisest tuleb teatada avaliku e-toimiku vahendusel aadressil www.e-toimik.ee, telefonil 6 200 100 või elektronkirjaga aadressil [email protected].
7.Hageja ei ole teatanud, millisel põhjusel ta isiklikult määratud istungist osa võtta ei saa.
8.Kohtukutses kohus hoiatas kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel: jätab hagi läbi vaatamata; teeb hagi õigeksvõtule põhineva otsuse, kui kostja võtab hagi õigeks; lahendab asja sisuliselt; lükkab asja arutamise edasi (TsMS § 409).
9.Kuna hageja isiklikult istungile ei ilmunud, jätab kohus hagi läbi vaatamata TsMS § 409 lg 1 p1 ja TsMS § 412 lg 2 alusel.
10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kohus jätab hagi läbi vaatamata, sest hageja ei ilmunud istungile. Käesolevalt puuduvad TsMS § 168 -lg-tes 3-5 sätestatud erandid. Tuginedes eeltoodule jätab kohus TsMS § 168 lg 2 alusel menetluskulud hageja kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.07.20262-25-12177/26Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja