lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-9771/5

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 24.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-9771/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
468
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-9771

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-16-9771

Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2016, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni H. H.`i hagi KÜ Outokumpu 15 vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

nende

Hageja:

Kostja:

H. H. (ka KH. K., sünd. 21.07.1965. a; elukoht: xxx Venemaa Föderatsioon, e-post: xxx)

KÜ Outokumpu 15 (RK 80189394; Outokumpu 15, Kohtla-Järve 30327, Ida-Virumaa, Eesti Vabariik)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda H. H.`i hagi menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale.
2.Seoses hagi menetlusse võtmisest keeldumisega jätab kohus menetlusabi taotluse läbi vaatamata.
3.Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

H. H. esitas 24.06.2016 Viru Maakohtule hagi KÜ Outokumpu 15 vastu tekitatud kahju 5157,64 euro hüvitamise nõudes. Koos hagiga esitas hageja kohtule riigi menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks, kuna tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks. 27.06.2016 määrusega jäeti hagiavaldus ja menetlusabi taotlus käiguta, hagejale anti tähtaeg 28 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, sh esitada arusaadav, korrektselt põhjendatud ja hageja poolt allkirjastatud hagiavaldus koos tõenditega, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse; esitada hageja poolt isiklikult allkirjastatud riigi menetlusabi taotlus; hageja ja tema abikaasa kohta täiendavad andmed vara ja tulude kohta, olenemata sellest kas vara asub või tulu saadakse Eestis, Venemaal ja/või muudes riikides ning pädevate asutuste teatised taotleja ja tema abikaasa kolme viimase aasta sissetulekute või sissetuleku puudumise kohta. Kui sissetulek puudub, tuleb selgitada, kuidas hageja katab igakuised püsikulud. Kohus hoiatas, et kui H. H. jätab puudused kõrvaldamata, keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast ning jätab menetlusabi taotluse rahuldamata. Hagejale on 27.06.2016 määrus edastatud TsMS § 3111 lg 1 p 1 järgi ettenähtud korras hageja enda poolt antud e-posti aadressile xxx. Hageja ei ole kohtumääruses märgitud puuduseid kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 27.06.2016 määruses äramärgitud puudusi. Hageja ei ole esitanud kohtule korrektset, täpsustatud riigi menetlusabi taotlust, seega puudub kohtul võimalus menetlusabi taotluse lahendamiseks. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, siis puudub vajadus/võimalus menetlusabi taotluse lahendamiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus kaebuse menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja