(Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Liisi Vernik
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. august 2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-11466
Tsiviilasi
K.-R. J., S. J. hagi I. J. vastu elatise nõudes Hageja I osas 2715,66 eurot Hageja II osas 2715,66 eurot Hageja I: K.-R. J. (isikukood XXX) Hageja II: S. J. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja: O. J. (isikukood XXX) Kostja: I. J. (isikukood XXX)
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on K.-R. J., S. J. hagi I. J. vastu elatise nõudes. 08.08.2025 esitatud vastuses võttis kostja hagi õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.