Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. august 2025. a
Tsiviilasja number
2-25-6877
Tsiviilasi
V. V. hagi A. V. vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
2715,66 eurot
Menetlusosalised esindajad
Asja läbivaatamine
ja
nende Hageja V. V. (isikukood XXX), seaduslik esindaja J.S., lepinguline esindaja A. M. Kostja A. V. (isikukood XXX, e-post: XXX) lepinguline esindaja L. T. Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
2-25-6877 teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. A. V.l on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kirjeldav ja põhjendav osa Hageja V. V. esitas 07.04.2025 hagi elatise väljamõistmise nõudes A. V. vastu. Hagiavalduse kohaselt elab hageja koos oma emaga, kes hagejat ülal peab. Alates jaanuarist 2025 ei ela kostja enam koos hagejaga. Kostja ei osale piisavas ulatuses hageja ülalpidamisel. Kostja on tasunud elatist ajavahemikus 01.01.2025-07.04.2025 vaid kokku 500 eurot, seega moodustab elatisvõlgnevus 318,28 eurot (272,76x3-500). Hageja nõuab kostjalt elatist tagasiulatuvalt perioodi 01.01.2025 kuni 31.03.2025 eest summas 318,28 eurot ning alates 07.04.2025 miinimummääras. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on A. V.le kätte toimetatud TsMS § 3141 lg 2 alusel. Kostja ei ole vastanud hagile menetlusse võtmise määrusest tuleneval tähtajal ega ka kostja lepingulisele esindajale antud täiendaval tähtajal. Elatist on nõutud alates 01.01.2025. Selguse mõttes mõistab kohus välja kohtuotsuse tegemise ajaks sissenõutavaks muutunud elatise kogusummas ja sealt edasi muutuvas määras. Ajavahemikus 01.01.2025 -31.03.2025 oli igakuine elatise miinimummäär 287,72 eurot. Alates 01.04.2025 on igakuise elatise miinimummäär 301,74 eurot. Kostja on ajavahemikus 01.01.2025- 07.04.2025 tasunud elatist kokku 500 eurot. Elatis ajavahemiku 01.01.2025 kuni 31.03.2025 eest on seega 363,16 eurot (3*287,72-500) ja ajavahemiku 01.04.202521.08.2025 eest 1411,36 eurot (4* 301,74+301,74/31*21), kõik kokku 1774,52 eurot. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.