lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-12076/18

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 13.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-12076/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
537
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-12076

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Viru Maakohus Tamara Šabarova 13. august 2025, Narva 2-24-12076 A J hagi D J vastu elatise nõudes Hagi läbivaatamata jätmine Hageja A J (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja M J (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja Aivar Haava Kostja D J (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta A J hagi D J vastu elatise nõudes läbi vaatamata.
2.Tühistada tsiviilasjas nr 2-24-12076 13.08.2025 kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg.
3.Tühistada Viru Maakohtu 28.08.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-12076 kohaldatud hagi tagamine.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

ASJAOLUD

Viru Maakohus 09.08.2024 võttis menetlusse A J hagi D J vastu elatise nõudes. 28.08.2024 määrusega rahuldas kohus hageja hagi tagamise taotluse osaliselt ja kohustas kostjat maksma tsiviilasja nr 2-24-12076 menetluse ajal A J tema ülalpidamiseks elatist

1(2)

2-24-12076 summas 100 eurot kuus, alates määruse tegemisest kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni. Kohus määras tsiviilasjas kohtuistungi 13.08.2025 algusega kell 10.00. Hageja esitas 12.08.2025 kohtule avalduse. Hageja avaldab, et kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe, võtab hageja hagi tagasi ning palub kohtul jätta hagi läbi vaatamata ja tühistada selles asjas määratud 13.08.2024 kell 10.00 toimuma pidanud kohtuistungi. Kohtujurist võttis 13.08.2025 telefonitsi ühendust kostjaga. Kohtujurist teatas kostjale hagi tagasivõtmise avalduse esitamisest. Kostja avaldas, et tal ei ole vastuväiteid avalduse suhtes. Kostja on nõus, et kohus jätab hagi läbi vaatamata. Menetluskulusid kostjal ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 2 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja võttis hagi tagasi omal soovil. Kostjal on hageja avaldusega nõus. Kohus selgitab pooltele, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). TsMS § 352 lg 1 alusel tuleb tühistada 13.08.2025 kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg. Kooskõlas TsMS § 386 lg 4 tühistab kohus määrusega hagi tagamise, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Et kohus jätab hagi läbivaatamata, tuleb tühistada 28.08.2024 määrusega kohaldatud hagi tagamine. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et poolte menetluskulud tuleb jätta nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja