lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-7318/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-7318/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
776
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. august 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-25-7318

Tsiviilasi

W.T hagi F.X-i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2009 eurot 43 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja W.T (isikukood XXX), esindaja volikirja alusel Ebe Kruusamäe Kostja F.X (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista F.X-ilt W.T kasuks välja elatis alates 20. jaanuarist 2025 kuni 13. maini 2025 summas 842 eurot 61 senti.
3.Mõista F.X-ilt W.T kasuks välja elatis 223 eurot 27 senti kuus alates 14. maist 2025 kuni keskhariduse omandamiseni keskkoolis, kuid mitte kauem kui W.T 21-aastaseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
4.Arvestada elatise suuruse arvutamisel kohtumenetluse ajal W.T-le laekunud elatise makseid.
5.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Elatis tuleb tasuda W.T arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega „elatis“. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette eelneva kuu viimaseks kuupäevaks.
6.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
7.Tühistada Tartu Maakohtu 2. juuni 2025. a määrusega kohaldatud hagi tagamine.
8.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
9.Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Juhul, kui menetlusosaline apellatsioonkaebuse või kaja.

taotleb

menetlusabi,

peab

ta

esitama

tähtaja

kestel

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.W.T (hageja) esitas 13. mail 2025 Tartu Maakohtule hagi F.X-i (kostja) vastu, milles palub mõista kostjalt hageja kasuks välja alates 20. jaanuarist 2025 kuni 13. maini 2025 elatise summas 842 eurot 61 senti ja alates 14. maist 2025 elatise 223 eurot 27 senti kuni hariduse omandamise lõpuni, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Hagiavalduse kohaselt õpib hageja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx klassis ja seoses sellega pole tal võimalik elatist teenida.
2.Kohus kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama, hoiatades samas, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja sai hagi menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid kätte e-posti teel 10. juunil 2025 kinnitades dokumentide kättesaamist. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks ega ka hiljem hagile vastanud. Seega saab lugeda, et kostja on teadlik kirjaliku vastamise kohustusest. Hageja taotleb hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu määratud tähtajaks.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi. Kohus märgib, et kohus ei saa hagi rahuldada eeldatavate õpingute jätkamise tõttu pärast keskhariduse omandamist keskkoolis. Kohus rahuldab hagi kuni keskhariduse omandamiseni keskkoolis või kui hageja õpib endiselt 21-aastaseks saamisel keskkoolis, siis kuni tema 21-aastaseks saamiseni. Kohus selgitab, et kui hageja asub peale keskkooli lõpetamist õppima kõrgkoolis või kutseõppe tasemeõppes, siis on hagejal õigus esitada uus hagiavaldus elatise nõudes PKS § 97 lg 2 alusel.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
5.PKS § 100 lg 4 näeb ette, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Seega tuleb elatis tasuda hiljemalt eelneva kuu viimaseks kuupäevaks.
6.Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel vastavalt hageja taotlusele kindlaks otsuse täitmise korra. Vastavalt hagiavalduses esitatud taotlusele tuleb jooksva kuu elatis kanda hageja kontole. Makserekvisiidid nähtuvad otsuse resolutsioonist.
7.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8.TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eelneva tõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Sellise menetluskulude jaotuse tõttu puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks.
9.Kohtuotsuse jõustumisel tuleb tühistada Tartu Maakohtu 2. juuni 2025. a määrusega kohaldatud hagi tagamine, millega kohustati kostjat tasuma hagejale elatist 200 eurot kuus alates 13. maist 2025 kuni tsiviilasjas nr 2-25-7318 tehtava kohtulahendi jõustumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-12706/5Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium