lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-7229/3

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-7229/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
509
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-7229

Tsiviilasi

X.X hagi U.V vastu abielu lahutamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja X.X, isikukood XXX; Kostja U.V, isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast tsiviilasja nr 2-25-7229.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.X.X (hageja) esitas 10. mail 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse U.V (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hageja toob esile, et tal ei ole rahalisi vahendeid riigilõivu tasumiseks.
2.Tartu Maakohus jättis hagiavalduse 21. mai 2025 määrusega käiguta ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Määrus on X.X-ile kätte toimetatud TsMS §. 326 lg 1 alusel 21. juunil 2025. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole hagiavalduse puudusi kõrvaldatud ega esitatud muid taotlusi.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
4.Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg-st 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 järgi tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.
5.TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 338 lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis märgitakse, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses: menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed. Kohus on 21. mai 2025 määrusega palunud esitada andmed, mis võimaldavad kontrollida tsiviilasja kohtualluvust ja kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuid hageja ei ole seda kohtu määratud tähtaja jooksul teinud.
6.TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Riigilõivuseaduse § 59 lg 2 kohaselt hagiavalduse esitamisel abielu lahutamiseks tasutakse riigilõivu 100 eurot. Hageja ei ole esitanud kohtule andmeid riigilõivu tasumise kohta. Hagiavalduses on hageja viidanud, et tal ei ole selleks rahalisi vahendeid. Kohus on 21. mai 2025 määrusega kohustanud hagejat esitama menetlusabi taotluse ja majandusliku seisundi teatise, kuid hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul nõuetekohast menetlusabi taotlust esitanud ega teatanud ka riigilõivu tasumisest.
7.Arvestades, et hageja ei ole kohtu 21. mai 2025 määrusele reageerinud, eeldab kohus, et hageja on kaotanud huvi tsiviilasja menetlemise vastu.
8.Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 ning § 3401 lg 2 alusel.
9.TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluses on osalenud ainult hageja, puuduvad hüvitatavad menetluskulud.
10.TsMS § 376 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Seega on hagejatel võimalik soovi korral ka pärast käesoleva määruse jõustumist esitada kohtule uus tsiviilkohtumenetluse seadustiku sisu- ja vorminõuetele vastav hagiavaldus. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-12706/5Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium