2-25-6795
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
17.07.2025. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-6795
Tsiviilasi
F.Thagi T.M vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: F.T(isikukood XXX; e-post:XXX);
Menetlustoiming
Hagi tagasivõtmise avalduse lahendamine
Kostja: T.M (isikukood XXX; e-post: XXX)
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ainuomandisse, kohustades kostjat andma nõusolekud ja tegema tahteavalduse kinnistusregistris registriosa nr 4592904 senise omanikukande kustutamiseks ja uue omanikukande tegemiseks; kanda kinnistu registriosa numbriga 2439904 kolmandasse jakku tähtajatu reaalservituut (teeservituut) kinnistu registriosa numbriga 4592904 igakordse omaniku kasuks; kanda kinnistu registriosa numbriga 2439904 kolmandasse jakku tähtajatu reaalservituut (veeservituut) kinnistu registriosa numbriga 4592904 igakordse omaniku kasuks; jätta lepingutest nr 11-050831-EL ja 14-079233-EV tulenevad kohustused hageja omandisse; jätta XXX osalus kostja omandisse ja XXX osalus hageja omandisse.
Kohus leiab, et F.T hagi T.M vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes tuleb jätta läbi vaatamata. Hageja on 16.07.2025. a avaldusega hagi tagasi võtnud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. TsMS § 424 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Antud juhul on hagi tagasi võetud eelmenetluses, seega ei eelda hagi tagasivõtmine kostja nõusolekut. Eeltoodu alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata.
Kohus selgitab hagi läbi vaatamata jätmise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda uue hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, siis tühistab kohus 05.06.2025. a määrusega kostjale määratud kohustuse hagile kirjalikult vastamiseks. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 näeb ette, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja esitatust nähtuvalt ei ole ta hagi tagasi võtnud põhjusel, et kostja oleks tema nõude rahuldanud. Seega tuleb TsMS § 168 lg 2 alusel jätta menetluskulud hageja kanda. Kohtule ei ole teada kostjal menetluskulude tekkimist, mistõttu puudub ka vajadus kindlaks määrata hageja poolt hüvitatavate menetluskulude suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.