lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-2417/4

Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-2417/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
647
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-25-2417

Tsiviilasi

Z.M hagi U.N vastu isaduse vaidlustamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Z.M, isikukood XXX Kostja: U.N, isikukood XXX

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta rahuldamata hageja 27.06.2025. a esitatud taotlus puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.
2.Jätta menetlusse võtmata Z.M hagi U.N vastu isaduse vaidlustamiseks.
3.Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4.Määrus toimetada kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Z.M (hageja) esitas 12.02.2025. a Tartu Maakohtule avalduse põlvnemise vaidlustamiseks. Hageja palus, et kohus tuvastaks, et Z.M ei põlvne U.N-ist (kostja) ning Z.M sünniakti isa kohta tehtud kanne on ebaõige.
2.Tartu Maakohus jättis 01.04.2025. a määrusega hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks – nõude aluseks olevate asjaolude täpsustamiseks; tõendite esitamiseks; täiendava riigilõivu tasumiseks.
3.Hageja sai hagi käiguta jätmise määruse kätte 10.04.2025. a, seega oli puuduste kõrvaldamise esialgne tähtaeg 24.04.2025. a.
4.24.04.2025. a taotles hageja telefoni teel puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. Kohus rahuldas taotluse ja määras uueks tähtajaks 22.05.2025. a. Samuti taotles hageja 21.05.2025. a telefoni teel puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist ning kohus rahuldas taotluse, määrates puuduste kõrvaldamise uueks tähtajaks 27.06.2025. a. 27.06.2025. a esitati kohtule e-posti aadressilt xxxxx taotlus, milles paluti puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtja pikendamist veel vähemalt kuu võrra. E-kirjas avaldatakse, et ei ole teada, kaua aega veel läheb.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.
6.TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid, samuti kui on tasumata riigilõiv. Hageja ei ole vaatamata korduvatele tähtaja pikendamistele kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud. 27.06.2025. a esitatud taotlus on sisuliselt põhjendamata ning ei ole selge, mille tõttu nõuetekohase hagi esitamine on niivõrd pikalt viibinud. Ka ei nähtu taotlusest, milliseid dokumente koguda soovitakse ja milliseid samme on hageja puuduste kõrvaldamiseks senini astunud. Andmeid täiendava riigilõivu tasumise kohta esitatud ei ole. Hagejale on võimaldatud kokku kolm kuud puuduste kõrvaldamiseks, mida kohus peab piisavaks. Menetlusökonoomiast lähtuvalt ei pea kohus sellises olukorras põhjendatuks veelkordselt puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaega pikendada. Kõrvaldamata puudused ei võimalda kohtul hagi menetlusse võtta. Eelneva tõttu keeldub kohus TsMS § 3401 lg 1 ja 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest.
7.TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuna hagi on esitatud elektroonselt, puuduvad hagejale tagastatavad dokumendid.
8.TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
9.TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid.
10.TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt on hagejal õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastamiseks tuleb kohtule esitada allkirjastatud taotlus, kus tuleb mh märkida konto number, kuhu riigilõiv tagastada ja konto omaniku nimi. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-12706/5Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium