lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-106998/15

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 03.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-25-106998/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1165
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Määruse teatavakstegemise aeg ja koht

3. juuli 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-106998

Tsiviilasi

H. V. ja A. P. hagiavaldus A. P-. väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

A. P. nõudes 2589,48 eurot

vastu elatise

H. V. nõudes 2201,04 eurot Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad:

1.H. V. (ik XXX, elukoht XXX)
2.A. P. (ik XXX, elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja H.P , lepinguline esindaja jurist Õnneli Matt-Tohter Kostja: A. P-. (ik XXX ; elukoht XXX, XXX )

Istungi toimumise aeg

XXX

RESOLUTSIOON

Kinnitada H. V. ja A. P. seadusliku esindaja ja A. P-. sõlmitud alljärgnev kompromiss:

poolt kohtuistungil

1.1 Alates 1. juuli 2025 maksab A. P-. A. P.-le kuni tema täisealiseks saamiseni (XXX) igakuist elatist seaduses sätestatud miinimummäärast, s.o 301,74 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest) = 301,74 eurot), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.2 Alates 1. juuli 2025 maksab A. P-. H. V.-le kuni tema täisealiseks saamiseni (XXX) igakuist elatist seaduses sätestatud miinimummäärast, s.o 256,48 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest) = 310,74 eurot x 0,85), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-106998 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.3 Elatise võlgnevus summas 51,88 eurot (periood 5. märts 2025 kuni XXX, sh tasaarvestus juuni 2025 tasutud elatise ja punktides 1.5 ja 1.6 erikokkulepe vahe) tasub A. P-. H.P arvelduskontole nr XXX (SEB Pank AS) selgitusega „elatise võlgnevus“ hiljemalt 10. juuliks 2025. 1.4 Erinevalt punktis 1.1 kokkulepitust maksab suvekuudel (juuni, juuli, august) A. P-. A. P. le elatist 200 eurot kuus. 1.5 Erinevalt punktis 1.2 kokkulepitust maksab suvekuudel (juuni, juuli, august) A. P-. H. V.-le elatist 200 eurot kuus. 1.6 A. P-. tasub elatise jooksva kuu eest kuu 10. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja H.P arvelduskontole nr XXX (SEB Pank AS) selgitusega „kalendrikuu elatis“. Järgmise elatise maksmise tähtpäev on 10. juuli 2025. 1.7 H.P tagastab 10. märtsil 2025 Sotsiaalkindlustusameti otsuse alusel saadud elatisabi Sotsiaalkindlustusametile või muule asjakohasele asutusele.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-106998.

Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja menetluskulusid välja ei mõista.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa menetluse lõpetamise määruse peale edasi kaevata, sest pooled välistasid määruse peale edasikaebamise õiguse. Kompromissi kinnitav määrus jõustub pooltele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3 teine lause). Kohus selgitab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses (TsMS § 430 lg 8). Pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras saab kompromissi kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD

1.Pärnu Maakohtu menetluses on H. V. (hageja I/alaealine laps) ja A. P. (hageja II/alaealine laps) hagiavaldus A. P-. (kostja, hageja isa) vastu elatise väljamõistmiseks. Hagejad taotlevab alates 1. märts 2025 kuni nende täisealiseks saamiseni igakuist elatist seaduses sätestatud miinimummääras.
1.1.Esitatud asjaoludel on hagejad H.P (seaduslik esindaja, ema) ja kostja ühised lapsed. Hagejad elavad emaga ning suhtlevad umbes kaks nädalavahetust isaga. Kostja ei panusta hagejate ülalpidamisse piisavalt ja seadusega ettenähtud mahus.
1.2.Hagejate igakuine ülalpidamisvajadus on keskmiselt ühe lapse kohta 612 eurot järgmiselt: toit 200 eurot, eluase 165 eurot, hügieen, sh juuksur 10 eurot, haridus 15 eurot, huviharidus 10 eurot, tervis (ravimid, vitamiinid) 5 eurot, meelelahutus nagu teater, kino, ujumine jne 50 eurot, sidekulud (TV ja koduinternet jagatud leibkonna liikmete vahel, mõlema lapse puhul

Tsiviilasi nr 2-25-106998 lisandub telefonipakett) 40 eurot, riided ja jalanõud 25 eurot, lapse sünnipäeva korraldamine 25 eurot ja transport (trenn, kool, kodu) 67 eurot.

2.Kostja ei ole hagejatele elatise maksmise vastu. Kostja soovib osaleda regulaarselt laste kasvatamises ning veeta nendega koos aega. Kostja ei vaidle vastu hagejate kulutuste suurusele. Kostja on osalenud hagejate kulude kandmisel. Alates jaanuar 2023 on kostja tasunud elatist kokku 300 eurot kuus, lisaks on kostja tasunud laste trennid, talve- ja suvelaagrid, erinevad kooliprogrammid, riided ja kooliasjad, arvuti jm.
3.Kohtuistungil, milline toimus XXX, sõlmisid vanemad kokkuleppe, mille kohaselt alates 1. juuli 2025 maksab kostja hagejatele kuni nende täisealiseks saamiseni igakuist elatist seaduses sätestatud miinimummäärast. Elatise võlgnevuse perioodist 5. märts 2025 kuni XXX summas 51,88 eurot tasub kostja hagejate seadusliku esindaja pangakontole hiljemalt 10.07.2025. Seaduse muutumisel ja selle tulemusel elatise arvutamise muutumisel lähtutakse seaduses sätestatud elatise arvutamise põhimõtetest. Elatist vähendatakse suvekuudel (juuni, juuli, august) 200 eurole lapse kohta. Kostja tasub elatise jooksva kuu eest kuu 10. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja pangakontole. H.P tagastab Sotsiaalkindlustusametil või muule asjakohasele asutusele saadud elatisabi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 4 lg 3 ja § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et kohtuistungil sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus parandab poolte poolt allkirjastatud kompromissilepingus ilmselged vormistamisega tekkinud vead: punktis 1.2 võtab kohus ära üleliigse sõnastuse „A. P. A. P.le kuni tema täisealiseks saamiseni (XXX)“, punktis 1.4. asendab „H. V. “ „A. P.-ga “.
5.Kohus selgitas kohtuistungil pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi, millised on sätestatud TsMS §-s 432 ning mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled avaldasid, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile arusaadavad.
6.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud ning kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Märgitu on kooskõlas ka TsMS § 164 lg-ga 1, mille kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, puudub asjas vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks.
7.TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistasid. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja