lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-104599/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-104599/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
693
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Enely Sepp

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2025. a

Tsiviilasja number

2-25-104599

Tsiviilasi

M. L. S. hagi R. S. vastu elatise saamiseks

Tsiviilasja hind

2589,48 eurot

Menetlusosalised esindajad Asja läbivaatamine

ja

nende Hageja M. L. S. (isikukood XXX) seaduslik esindaja T. T. (isikukood XXX, e-post: XXX) Kostja R. S. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada M. L. S. hagi R. S. vastu tagaseljaotsusega.
2.Mõista R. S.lt välja M. L. S. kasuks elatis ajavahemiku 01.11.2024 – 14.06.2025 eest kokku 2182,89 eurot.
3.Mõista R. S.lt M. L. S. kasuks alates 15.06.2025. a kuni M. L. S. täisealiseks saamiseni (s.o kuni XXX) igakuine elatis 301,74 eurot kuus [282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (1/2 esimese lapse lapsetoetusest)]. Igakuise elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4. Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral arvestatakse alates toetuse muutumisest toetuse muutunud suurust.
4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 16.07.20262-26-106869/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette hiljemalt vastava kuu 20. kuupäevaks. Elatis tuleb kanda T. T. arvelduskontole nr EEXXX selgitusega „Elatis“, näidates makse selgituses ära kuu ja aasta.
5.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2-25-104599 R. S.l on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kirjeldav ja põhjendav osa

1.Harju Maakohtu menetluses on M. L. S. hagi R. S. vastu elatise nõudes. Hageja on taotlenud elatise väljamõistmist kostjalt seadusjärgses miinimummääras alates hagi esitamisest, samuti nõudnud elatist tagasiulatuvalt alates 01.11.2024 kuni hagi esitamiseni. Hagiavalduse kohaselt hageja elab emaga, isa lapse kasvatamises ja ülalpidamises ei osale. Seni on isa eest tasunud elatist lapse vanaema (isa ema), kes tervislikel põhjustel enam alates 01.11.2024 ülalpidamist anda ei saa.
2.Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on R. S.le kätte toimetatud kättetoimetamisportaalis (KÄPO). Kostja on teinud ettepaneku kokkuleppe sõlmimiseks, kuid konkreetseid vastuväiteid hagile ei ole kostja esitanud, vaatama kohtu selgitusele ja täiendavalt antud tähtajale. Kohus selgitas, et kui vastuväiteid hagile ei esitata, siis võib kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3.Kohus loeb, et kostja ei ole hagile sisulisi vastuväiteid esitanud ja lahendab asja tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
4.Elatist on nõutud alates 1.11.2024. Ajavahemikus 1.11.2024 – 31.03.2025 oli igakuine elatise määr 287,72 eurot, alates 01.04.2025 on elatise suuruseks 301,74 eurot kuus. Elatise summa perioodi 01.11.2024-14.06.2025 on seega kokku (5*287,72+2*301,74+140,81) 2182,89 eurot. Selguse mõttes mõistab kohus resolutsioonis elatise välja sissenõutavaks muutunud summas 14.06.2025 seisuga ja sealt edasi alates 15.06.2025 igakuises muutuvas suuruses, lähtudes vastavatel ajaperioodidel kehtivas miinimummääras.
5.Kohus selgitab, et kui lapsel oli kohtumenetluse ajal õigus nõuda ülalpidamist võlgnikult (praegusel juhul kostjalt), läheb kohtumenetlusaegse elatisabi saaja nõue elatisabi määramise otsuse tegemisel üle riigile praeguses vaidluses tehtud otsuses märgitud ulatuses, kuid mitte rohkem kui riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses (perehüvitiste seaduse § 57 lg 1).
6.TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

2(3)

2-25-104599 /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 13.07.20262-25-12177/26Viru Maakohus Narva kohtumaja