Muud

Kohustuse tasumise sagedus, kindel kuupäev

Osamaksete arv/suurus (euro)

Kohustuse rahuldamise ulatus% / põhikohustuse täitmise ulatus% / kohustuse täitmise summa

684,68

0,00

684,68

24 kuud

Kord kuus

23/28,53

100%

15.kuupäev

1/28,49

684,68

Kord 15.kp

kuus

23/18,70

100%

1/18,66

448,76

Kord 15.kp

kuus

23/60,84

100%

1/60,79

1460,11

Kord 15.kp

kuus

23/11,23

100%

1/11,21

269,50

Kord 15.kp

kuus

23/62,20

100%

1/62,25

1492,85

Kord 15.kp

kuus

23/24,09

100%

1/24,01

578,08

Kohustuse liik

B2 Impact OÜ Võlanõue

Svea Finance

448,76

0,00

448,76

24 kuud

AS Võlanõue

Aktiva Finance Group OÜ

1460,11

0,00

1460,11

24 kuud

Võlanõue Nord OÜ

Collect

269,50

0,00

269,50

24 kuud

Võlanõue

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal

1492,85

0,00

269,50

24 kuud

Võlanõue

Bondora AS

578,08

0,00

578,08

Võlanõue

KOKKU

4933,97

0,00

4933,97

24 kuud

23/205,59

4933,97

1/205,41

kinnitamisest usaldusisikule ja võlausaldajatele aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada usaldusisikule hiljemalt 1.märtsiks 2026. a ja edaspidi iga aasta 1.märtsiks. Aruandeid tuleb esitada kuni kava täitmise lõppemiseni.

P.R.T.

Avitase OÜ (registrikood 12683613) arvelduskontole nr EE761010220233760220 SEB Pank AS-is. Edasikaebamise kord Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise osas võivad määruse peale usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik 1.P.R.T. esitas 23.07.2024. a kohtule maksejõuetusavalduse. Võlgnik on vallaline ning tal on 3 alaealist ülalpeetavat, kellest üks elab koos võlgnikuga. Võlgnikul on põhiharidus ning käesolevalt ei tööta. P.R.T. sissetulekuks on 710 eurot (sotsiaaltoetus riigilt või kohalikult omavalitsuselt) ning igakuised väljaminekud on ligikaudu 669 eurot (sh ülalpidamismaksed 400 eurot). Kohustusi on vähemalt summas 23 425,05 eurot, algatatud on üks täitemenetlus (nr 182/2024/537). Vara puudub. Esimese laenu võttis võlgnik õe aitamiseks ning järgmised laenud tarbeesemete soetamiseks. Seejärel vanemahüvitis lõppes ning võlgnik hakkas kahele vanemale lapsele elatist maksma, lisaks vähenes riiklikult makstav lastetoetus. Võlgnik soovib pankroti väljakuulutamist ning kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus algatas 12.08.2024 P.R.T. maksejõuetusavalduse menetluse ja nimetas usaldusisikuks Annika Rau. Usaldusisik esitas 03.10.2024. a kohtule hinnangu maksejõuetusmenetlusele. Usaldusisik leiab, et võlgnik on makseraskustes ning algatada tuleks võlgade ümberkujundamise menetlus. Võlgniku olukord on muutunud arvates kohtule avalduse esitamisest. Ta on 3

asunud tööle ja arvab, et suudaks tasuda igakuiselt kohustuste katteks kuni 400 eurot. Eeldatavad kohustused on kokku summas 23 437,14 eurot, sh põhinõuded 20 255,56 eurot.

täitemenetlusi enam ei ole, siis see näitab, et ta on suutnud neid vältida ja seni kohustusi täita. Võlgade ümberkujundamismenetluses ongi võlgniku vastutus suurem. 6.Kuna nõuete suurusele vastuväiteid esitatud ei ole, siis FiMS § 25 lg.1, lg.2, lg.3 korras nõuete kindlaksmääramisega kohtul tegeleda ei tule. Usaldusisik on nõuded kontrollinud (dtl 187-189). Kõik nõuded tulenevad tarbijakrediidilepingutest. Üksnes Holm Bank AS nõude aluseks oli jõustunud kohtulahend, teiste puhul kohtulahendid puudusid. Usaldusisik hindas kõiki nõudeid Riigikohtu lahendi nr 2-21-13098 juhiste alusel ja leidis, et võlausaldajad kas ei kontrollinud piisava põhjalikkusega võlgniku krediidivõimet või ei analüüsinud piisava põhjalikkusega kogutud andmeid. Usaldusisik leiab, et võlausaldajad ei ole analüüsi tulemusel veendunud, et võlgnik on olnud krediidivõimeline; võlausaldajad ei ole hinnanud võlgniku sissetulekuid, väljaminekuid ning juba olemasolevaid kohustusi ja täiendavad laenud on kaasa toonud võlgniku makseraskused. BB Finance OÜ (nõue loovutatud inkassofirmale B2 Impact OÜ), Multutide Bank p.l.c. (nõue loovutatud inkassofirmale B2 Impact OÜ), SVEA Finance AS ja Inbank Finance AS (nõue loovutatud inkassofirmale Aktiva Finance Group OÜ) ei ole usaldusisikule võlgniku konto väljavõtet esitanud, mille põhjal saab kontrollida võlgniku krediidivõimet. Sellest tulenevalt loeb usaldusisik, et võlausaldajad on rikkunud vastutustundliku laenamise põhimõtteid ja nõuded on vastavalt Riigikohtu lahendile 2-2113098 ümberarvestatud. Bondora AS on esitanud vastutustundliku laenamise põhimõtte kontrollimise tõenduseks võlgniku kontoväljavõtte, mis ei ole avatav. Usaldusisik hindas vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist võlgnikult saadud kontoväljavõtte alusel ja leiab, et laenu saamisele eelnenud perioodil olid võlgniku sissetulekud alla tema elatusmiinimumi. Pärast Bondora AS-lt esimese laenu võtmist (Bondoralt on võlgnik võtnud kaks laenu) on võlgnik võtnud veel mitmeid laene ja järelmakse, mis näitab, et võlgnik ei tulnud toime oma sissetulekutega ega olnud krediidivõimeline. Võlgniku sissetulekuna on arvesse võetud vanemahüvitis, kuid ei ole kontrollitud võlgniku sissetulekuid pärast vanemahüvitise maksmise lõppemist. Võlausaldaja ei ole esitanud tõendeid sellise kontrolli läbiviimise kohta. Usaldusisik hindas, et võlausaldaja on rikkunud vastutustundliku laenamise põhimõtteid ja Bondora AS nõuded on ümber arvestatud vastavalt Riigikohtu lahendile nr 2-21-13098. Võlausaldajad Nord Collect OÜ ja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal on esitanud usaldusisikule ümberarvestatud nõuded. 7.Nõuete ümberarvestamine on toimunud järgmistel alustel (dtl 185). Intressimääraks on loetud VÕS § 94 lg-s 1 sätestatud intressimäär, mis oli kuni 01.01.2023. a 0%, kuni 30.06.2023 a 2,5%, kuni 31.12.2023 a 4%, kuni 30.06.2024 4,5% ja kuni 31.12.2024 4,25%. Usaldusisik on teinud nõuete osas ümberarvestused vastavalt Riigikohtu lahendile 2-21-13098 ning arvestanud võlgniku poolt tehtud maksed põhinõuete ja seadusjärgse intressi katteks. Seadusjärgset intressi on arvestatud kas maksejõuetusmenetluse algatamiseni ja usaldusisiku nimetamiseni, nõude tasumiseni või lepingu ülesütlemiseni. Nõuete ümberarvestamise tulemusel on võlgnik tasunud B2 Impact OÜ (BB Finance OÜ loovutatud nõue) ning Bondora AS lepingust 2184670 tulenevat nõuet võlausaldajatele rohkem, kui põhinõude ja seadusliku intressi ulatuses võlausaldajatel õigus saada oli. B2 Impact OÜ esimene nõue ja Bondora AS esimene nõue jäävad kavast välja, kuna võlgnikul on tekkinud nende nõuete tasumisel enammakse (dtl 181-184) ning usaldusisik loeb nõuded tasutuks. Enammaksed on tekkinud ja usaldusisik teeb ettepaneku enammaksete ja nõuete tasaarvestamiseks kavas järgnevalt:

2.Bondora AS leping 2184670 summas 172,39 eurot. Sellest nõudest tekkinud enammakse on tasaarveldatud Bondora AS lepingust 2233768 tuleneva nõudega summas 172,39 eurot. Kohus on seisukohal, et tasaarvestus on seaduslik ja põhjendatud. Käesoleval juhul on võlausaldajal B2 Impact OÜ (nõue saadud Multitude bank p.l.c-lt) võlgniku P.R.T. vastu tarbijakrediidilepingust tulenev põhinõue summas 1071,05 eurot. P.R.T.-l on B2 Impact OÜ (nõue saadud BB Finance OÜ-lt) vastu tarbijakrediidilepingust tulenev enammakse 386,37 eurot ehk alusetust rikastumisest tulenev nõue. Võlausaldajal Bondora AS on võlgniku P.R.T. vastu tarbijakrediidilepingust (nr 2233768) tulenev põhinõue summas 750,47 eurot. P.R.T.-l on Bondora AS vastu tarbijakrediidilepingust (nr 2184670) tulenev enammakse 172,39 eurot ehk alusetust rikastumisest tulenev nõue. VÕS § 197 lg.1 järgi kui kaks isikut (tasaarvestuse pooled) on kohustatud maksma teineteisele rahasumma või täitma muu samaliigilise kohustuse, võib kumbki pool (tasaarvestav pool) oma nõude teise poole nõudega tasaarvestada, kui tasaarvestaval poolel on õigus oma kohustus täita ja teiselt poolelt nõuda tema kohustuse täitmist. VÕS § 197 lg.2 järgi lõpevad tasaarvestuse tulemusena poolte nõuded kattuvas ulatuses. VÕS § 198 järgi tasaarvestus toimub avalduse tegemisega teisele poolele. Usaldusisik on tasaarvestusavalduse esitanud võlausaldajale 19.12.2024 saadetud ümberkujundamiskavas koos sellekohase põhjendusega ja tasaarvestus on toimunud. Seega on B2 Impact OÜ ümberarvestatud nõue ja Bondora AS ümberarvestatud nõue osaliselt tasaarvestatud samale võlausaldajale tehtud enammaksega. Tasaarvestuse tulemusena on B2 Impact OÜ nõue 1071,05-386,37= 684,68 eurot ja Bondora AS nõue 750,47-172,9=578,08 eurot.

Usaldusisik on 06.01.2025. a esitanud kohtule taotluse (dtl 171-172) usaldusisikule tasu määramiseks koos tasu arvestusega. Usaldusisik palub määrata tasuks 11,5 tunni eest määraga 110 eurot/tund, kokku 1265 eurot. Usaldusisiku tasu palub kanda OÜ Avitase arvelduskontole. Tasu arvestusest nähtuvalt on usaldusisik teostanud järgmisi toiminguid: Kohtu poolt esitatud dokumentidega tutvumine, päringute koostamine ja saatmine võlgniku vara ja kohustuste kindlaks tegemiseks, võlausaldajate teavitamine, suhtlemine võlgnikuga, päringud tema vara ja kohustuste kohta, võlgnikule teabe andmine, saadud info korrastamine, andmete kontrollimine, tabeli koostamine, analüüsimine, vastutustundliku laenamise põhimõtete järgimise kontrollimine, vara- ja võlanimekirja koostamine, usaldusisiku hinnangu koostamine, esitamine, nõuete ümberarvestamine vastavalt Riigikohtu lahendile, erinevate ümberkujundamiskavade kaalumine, analüüs, arutelu võlgnikuga, ümberkujundamiskava, põhjenduste ja selgituste koostamine, võlausaldajatele teatise koostamine, saatmine, kokkuvõtte koostamine võlausaldajate seisukohtadest, usaldusisiku arvamuse koostamine, tasu taotlus, kohtule esitamine. Kokku 11,5 tundi. FiMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (FiMS § 54 lg-d 3 ja 4). Usaldusisiku tunnitasu ülemmääraks võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on FiMS § 54 lg 5 järgi summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale, seega alates 01.01.2024. a 164 eurot (820/5). Kohus hindab, et taotletud tunnitasu vastab FiMS § 54 lg 4 teises lauses märgitule ega ületa FiMS § 54 lg-s 5 ettenähtud piirmäära. Kohus leiab, et usaldusisiku näidatud ajakulu on vajalik ja põhjendatud. Kohus määrab usaldusisiku tasuks 11,5 tunni eest 1265 eurot. Kohus kohustas 08.11.2024. a määrusega P.R.T.-d tasuma usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks 1200 eurot ning seda kolme osamaksega. P.R.T. on nõutud summa kandnud kohtu deposiidikontole. Usaldusisiku tasu summas 1200 eurot tuleb kanda võlgniku poolt FiMS § 19 lg 2 alusel usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina ette tasutud vahenditest. Puudujäävas osas, s.o 65 eurot tuleb P.R.T.-l tasuda endal Avitase OÜ arvelduskontole nr EE761010220233760220 SEB Pank AS-is. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda (FiMS § 8 lg.3). /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

7

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.