lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-1421/23

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 11.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-25-1421/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1048
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-25-1421

Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2025, Pärnu Tsiviilasi

M. M.-i hagi P. M.-i vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M. M. (isikukood XXX); seaduslik esindaja O. M. (isikukood XXX), hageja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Aleksei Ratnikov (XXX); Kostja: P. M. (isikukood XXX, e-post XXX)

Kohtuistung

10. juuni 2025, osalesid M. M. , O. M. , hageja tõlk T. B. ; adv Ratnikov, P. M. , kostja tõlk N. V.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada M. M.-i (P. M.) seadusliku esindaja O. M. ja P. M.-i (P. M.) vahel 10. juunil 2025 kohtuistungil sõlmitud ja protokollitud järgmine kompromiss:
1.1.Alates 1. veebruarist 2025 kuni M. M.-i täisealiseks saamiseni maksab P. M. M. M.-i ülalpidamiseks elatist 225 eurot kuus.
1.2.Perioodi eest 01. veebruar kuni 30. juuni 2025 vähem tasutud elatise 625 eurot maksab P. M. M. M.-ile ühe maksena 26. juuniks 2025.
1.3.Alates 1. juulist 2025 maksab P. M. M. M.-ile kuupäevaks M. M.-i arvelduskontole.

elatist 225 eurot kuus iga kuu 15.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.4.
Elatise kuumakse tasumisega põhjendamatu viivitamise korral kauem kui sama kuu
25.kuupäevani suureneb kompromissi punktis 1.3. kokkulepitud elatise kuumakse sel hetkel kehtiva elatise minimaalse kuumakseni, mis arvutatakse perekonnaseaduse § 101 lg-te 3-5 alusel järgmise valemi järgi: baassumma + 3% eelneva kalendriaasta Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, millest on maha lahutatud 1⁄2 lapsele makstavast lapsetoetusest, ning mis muutub iga aasta 1. aprillil kui indekseeritakse baassummat ja arvutatakse 3% eelneva aasta vabariigi keskmisest brutokuupalgast.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-1421.
3.Menetluskulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda, v.a hagejale antud riigi õigusabi tasu ja kulud, mis jäävad Eesti Vabariigi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

Tsiviilasi nr 2-25-1421 Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel saab määruse peale edasi kaevata 2 kalendripäeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Alaealise M. M.-i seadusliku esindaja O. M. esitas 27. jaanuaril 2025 Pärnu Maakohtule hagi P. M.-i vastu elatise väljamõistmiseks kuni hageja täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-tes 3 – 5 alusel arvutatavas summas, s.o baassumma (alates 01.04.2024 on baassumma 272,76 eurot), millele lisandub 3% eelneva kalendriaasta Eesti keskmisest brutokuupalgast ja millest on maha arvestatud pool lapsetoetusest. Igakuise miinimummääras elatise suuruseks alates 01. aprillist 2024 ning hagi esitamise ajal on 287,72 eurot. Igakuise miinimumelatise summa muutub iga aasta
01.aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4, ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
2.Kostja vaidles hagile vastu, väites, et tema sissetulek ei ole nõutava elatise tasumiseks piisav. Kostja on hagejale tasunud elatist 100 eurot kuus. Kostjal on veel kaks alaealist last, kes elavad kostjast eraldi ning kelle ülalpidamiseks kostja maksab kokku 110 eurot kuus. 10. juunil 2025 kohtuistungil kostja nõustus, et hageja näidatud kulude summa 697,45 eurot on põhjendatud.
3.10. juunil 2025 kohtuistungil jõudsid pooled elatise suuruses ja tasumise korras kokkuleppele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt kohus protokollis poolte avaldatud kompromissi tingimused: alates 1. veebruarist 2025 tasub kostja hagejale elatist 225 eurot kuus. Arvestades, et kostja on hagejale maksnud sellel perioodil 100 eurot kuus, sh 2025.a juunikuu eest, on kompromissi sõlmimise seisuga kogunenud viie kuu eest elatise võlga kokku summas 625 eurot, mille kostja tasub hagejale kahe nädalal jooksul, 26. juuniks 2025. Alates 1. juulist 2025 maksab kostja 225 eurot kuus iga kuu 15. kuupäevaks M. M.-i kontole, mis on kostjale teada. Kui kostja põhjendamatult viivitab alates 1. juulist 2025 tasumisele kuuluva elatise kuumakse tasumisega kauem kui selle kuu, mille eest elatist makstakse, 25. kuupäevani (s.o 10 päeva), siis suureneb kokkulepitud kuumakse seaduses sätestatud minimaalse elatise suuruseni, mis arvutatakse PKS § 101 lg-te 3-5 alusel: baassumma + 3% eelneva aasta vabariigi keskmisest kuupalgast, millest on lahutatud pool lapsele makstavast peretoetusest, seaduse alusel arvutatav elatise kuumakse muutub iga aasta 1. aprillil, mil indekseeritakse baassummat ja arvutatakse eelneva aasta keskmisest brutokuupalgast 3%.
4.Kohus selgitas pooltele kokkuleppe kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Pooled kinnitasid, et jäävad selle kokkuleppe juurde ning kokkuleppel lühendasid kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2 kalendripäevani.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
6.Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kokkulepet kinnitav kohtumäärus on täitedokumendiks ja on vajadusel sundkorras täidetav. Seaduses sätestatud minimaalse elatise suurust saab arvutada elatiskalkulaatori abil: https://www.justdigi.ee/elatiskalkulaator/.
7.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Samuti TsMS § 168 lg 3 kohaselt jäävad kompromissi korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud. Kuna hüvitatavaid kulusid asjas tekkinud ei ole, siis kohus TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-25-1421

8.18. septembri 2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-13700 anti M. M.-ile seoses elatise vaidlusega riigi õigusabi tema esindamiseks kohtueelses menetluses ja kohtus kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Selle alusel esitas siin tsiviilasjas hagi ja esindas alaealist hagejat M. M.-i menetluses riigi õigusabi korras määratud esindajana vandeadvokaat Aleksei Ratnikov. TsMS § 190 lg 4 näeb ette, et kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel (TsMS § 180 lg 4 alusel kehtib see ka riigi õigusabi kohta), mõistab kohus temalt menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. TsMS § 190 lg 7 võimaldab isiku vabastada menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu. Kuna poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, menetlus lõpeb kompromissiga ning hagejale anti riigi õigusabi hüvitamise kohustuseta, jäävad M. M.-ile osutatud riigi õigusabi tasu ja kulud Eesti Vabariigi kanda.
9.Advokaadile riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu määrab kohus eraldi määrusega.
10.TsMS § 661 lg 4 kohaselt pooled kokkuleppel võivad hagimenetluses edasikaebamise tähtaega lühendada. Seega saab selles asjas kompromissi määruse peale määruskaebust esitada lühendatud tähtaja, 2 kalendripäeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja