Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg
9. juuni 2025. a
Tsiviilasja number
2-25-5663
Tsiviilasi
X hagi Y vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
2700 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja X (isikukood XXX) lepinguline esindaja Irina Artemjeva (isikukood XXX, e-post: xxx) Kostja Y (isikukood XXX, elukoht xxx; e-post: xxx)
2-25-5663 X esitas 13.04.2025 hagi Y vastu elatise saamiseks. 26.04.2025 täpsustatud hagiavalduse kohaselt soovib hageja tagasiulatuva perioodi 01.04.2025 kuni 12.04.2025 eest elatist 100 eurot ning alates 13.04.2025 igakuiselt elatist 300 eurot. Hageja taotleb elatise väljamõistmist alates kuni hageja omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Hagiavalduse kohaselt õpib hageja XXXs. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud 10.05.2025 isiklikult allkirja vastu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Selguse mõttes mõistab kohus eraldi välja elatise kuni kohtuotsuse tegemiseni (100+180+300+80 eurot) ja seejärel alates kohtuotsuse tegemisest (alates 09.06.2025 300 eurot kuus). TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kuna hagejal menetluskulud puuduvad, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.