Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.05.2025, Pärnu
Tsiviilasja number
2-25-6037
Tsiviilasi
K. P. , T. P. ja K-L. D hagiavaldus T. D. vastu elatise nõudes Hageja I: K. P. (isikukood XXX) Hageja II: T. P. (isikukood XXX) Hageja III: K-L. D (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja: M. P. (isikukood XXX) Kostja: T. D. (isikukood XXX viibimiskoht: XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
Välja mõista T. P. K-L. D T. P. kasuks alates 21.04.2025 kuni K. P. täisealiseks saamiseni, s.o XXX, perekonnaseaduse § 101 lõigete 3-6 alusel arvutatav minimaalne elatis (s.o seaduses sätestatud baassumma (al 01.04.2025 282,31 eurot) + 3 % eelneva kalendriaasta Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (al 01.04.2025 59,43 eurot), millest on maha arvestatud pool lapsetoetusest (otsuse tegemise ajal 40 eurot (80/2) ja pool lasterikka pere toetusest jagatud kahele ja jagatud seejärel toetust saavate laste arvuga (otsuse tegemise ajal (225/2)/3)). K. P. kasuks väljamõistetud elatise suurus 21.04.2025-31.03.2026 on 264,24 eurot kuus.
Välja mõista T. D.-lt T. P. kasuks alates 21.04.2025 kuni T. P. täisealiseks saamiseni, s.o XXX, perekonnaseaduse § 101 lõigete 3-7 alusel arvutatav minimaalne elatis (s.o seaduses sätestatud baassumma (al 01.04.2025 282,31 eurot) + 3 % eelneva kalendriaasta Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (al 01.04.2025 59,43 eurot), millest on maha arvestatud pool lapsetoetusest (otsuse tegemise ajal 40 eurot (80/2) ja pool lasterikka pere toetusest jagatud kahele ja jagatud seejärel toetust saavate laste arvuga (otsuse tegemise ajal (225/2)/3), miinus 15%). T. P. kasuks väljamõistetud elatise suurus 21.04.202531.03.2026 on 224,60 eurot kuus.
Välja mõista T. D.-lt K-L. D kasuks alates 21.04.2025 kuni K-L. D täisealiseks saamiseni, s.o XXX, perekonnaseaduse § 101 lõigete 3-7 alusel arvutatav
minimaalne elatis (s.o seaduses sätestatud baassumma (al 01.04.2025 282,31 eurot) + 3 % eelneva kalendriaasta Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (al 01.04.2025 59,43 eurot), millest on maha arvestatud pool lapsetoetusest (otsuse tegemise ajal 50 eurot (100/2) ja pool lasterikka pere toetusest jagatud kahele ja jagatud seejärel toetust saavate laste arvuga (otsuse tegemise ajal (225/2)/3), miinus 15%). K-L. D kasuks väljamõistetud elatise suurus on 21.04.2025-31.03.2026 on 216,10 eurot kuus.
Igakuine elatis hageja ülalpidamiseks tuleb kostjal tasuda hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks M. P. arvelduskontole nr XXX.
Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Menetluskulud
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.