lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-115968/9

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-115968/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
974
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Maris Juha

Määruse tegemise aeg ja koht

11.03.2025, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-24-115968 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Xi vastu võla nõudes

Hagihind

774,41 eurot

Menetlustoiming

kompromissi lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806); lepinguline esindaja Carlo Kask

kinnitamine

ja

tsiviilasjas

menetluse

Kostja: X (isikukood XXX) Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses (lihtmenetlus)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja Xi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 X tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele XXXXXXXXXXX (Swedbank), viitenumbriga 25290963, põhivõla 500 eurot, viivised 151,13 eurot (17.10.2024 seisuga), sissenõudekulu 30 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 65 eurot, pool hagilt tasutud riigilõivust 90 eurot ja lepingulise esindaja kulud 230 eurot, kokku 1066,13 eurot järgmise maksegraafiku järgi: 15.11.2024 50 eurot 15.12.2024 50 eurot 15.01.2025 50 eurot 15.02.2025 50 eurot 15.03.2025 50 eurot 15.04.2025 50 eurot 15.05.2025 50 eurot 15.06.2025 50 eurot 15.07.2025 50 eurot 15.08.2025 50 eurot 15.09.2025 50 eurot 15.10.2025 50 eurot 15.11.2025 50 eurot 1

15.12.2025 15.01.2026 15.02.2026 15.03.2026 15.04.2026 15.05.2026 15.06.2026 15.07.2026 15.08.2026

50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 16,13 eurot

1.2 Poolte kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 Kui X jätab käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning X tasub käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud põhivõla tasumata jäägilt viivist 0,065% päevas kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 500 eurot ulatuseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-115968.
3.Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital riigilõiv XXXXXXXXXXX selgitusega „tsiviilasi 2-24-115968".

90

eurot

arveldusarvele

nr

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD ja KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 29.04.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 31.07.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse Xi vastu TKM Finants ja kostja vahel 15.06.2023 sõlmitud ostulimiidi lepingust nr 298370-1 tuleneva põhivõlgnevuse 500 eurot, viivise 125,78 eurot ning sissenõudmiskulude 30 eurot nõudes. Samuti on esitatud tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõue põhivõlalt määras 0,065% päevas alates 01.08.2024 kuni põhinõude (500 eurot) jäägi täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui põhivõla ulatuses. Hagilt on tasutud riigilõivu 245 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 65 eurot ja hagiavalduselt täiendavalt 180 eurot.
2.Hagiavalduse kohaselt, hageja nõude aluseks on TKM Finants AS (TKMF) ja kostja vahel 15.06.2023 sõlmitud ostulimiidi leping nr 298370-1 (Partner Kuukaardi Leping), mille alusel võimaldas TKMF kostjale ostulimiidi 500 eurot kasutamist, et osta kaupu edaspidi TKM Gruppi kuuluvates Selveri, Kaubamaja, ABC Kinga, SHU, I.L.U. ja L ́Occitane kauplustes maksepäeva edasi lükates. Kostja kohustus kasutatud ostulimiidi tagastama ühes kalendrikuus sooritatud ostude eest järgneva kuu alguses, kostjale esitatud arve alusel 7 kalendripäeva jooksul. Ostulimiidile ei lisandunud intressi ega muid lepingu sõlmimise, kuu- või haldustasusid. Kostja asus TKMF poolt võimaldatud ostulimiiti kasutama kasutades perioodil 01.06.2023 -30.07.2023 ostulimiiti summas 500 eurot. Kostja rikkus lepingu tingimuste punkti 4.1.2 ning ei tasunud Partner kuukaardiga sooritatud ostude eest kostjale väljastatud arve nr 578758 alusel tähtajaga 10.07.2023. Kostja võlgnevus tuleneb talle väljastatud arvest. Nimetatud arve ei sisaldanud intressi ega muid kõrvalkulusid, vaid tegemist on kaupade ostuhinnaga. TKMF teavitas 24.09.2023 kostjat lepingu 2

lõpetamisest ja võlgnevuse loovutamisest AS-ile PlusPlus Capital.

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Pooled esitasid 17.10.2024 kohtule kompromissilepingu kinnitamiseks. Kompromissisumma 1066,13 eurot sisaldab põhivõlga 500 eurot, 17.10.2024 seisuga viiviseid 151,13 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 65 eurot, pool hagilt tasutud riigilõivust 90 eurot ja lepingulise esindaja kulusid 230 eurot. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ning kompromissi on võimalik täita.
5.Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4.
6.Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kooskõlas TsMS § 430 lg 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissiga menetlust lõpetav määrus on täitedokument (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). Menetlusosalised on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
7.Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.
8.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagilt vastavalt hagihinnale (774,41 eurot) tasunud riigilõivu 245 eurot. Hageja on kohtule esitanud taotluse tsiviilasjas hagilt täiendavalt tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Kohus tagastab riigilõivu 90 eurot määruse jõustumisel hageja poolt nimetatud arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/

Maris Juha kohtunik 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja