lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-2984/11

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-2984/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
584
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-2984

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel, kohtujurist Birgit Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

21.mai 2025.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-2984

Tsiviilasi

T K ja M K hagi A K vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

4 790,52 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse lõpetamine Hagejad: 1) T K (isikukood xxx) 2) M K (Isikukood: xxx) Hagejate seaduslik esindaja: A F (isikukood xxx) Hagejate lepinguline esindaja: A S (e-post xxx) Kostja: A K (isikukood xxx, e-post xxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Vladimir Sadekov (e-post xxx) 21. mai 2025 kohtuistung

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada hagejate T K, M K ja kostja A K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Alates 01.06.2025 maksab kostja A K T Kile (isikukood xxx) kuni T Ki täisealiseks saamiseni (xxx.a) igakuist elatist 301,74 eurot, mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.07.20262-26-106869/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Punktis 1. nimetatud elatise maksab kostja A F pangakontole xxx iga kuu 10.kuupäevaks.

2-25-2984

Elatise võlgnevuse T Ki (isikukood xxx) ees perioodi 01.10.2024 31.05.2025 eest üldsummas 1600 eurot kustutab kostja maksegraafiku alusel selliselt, et tasub igakuiselt alates 10.06.2025 88 eurot kuus ja viimases (18.) kuus tasub kostja 104 eurot.

4.Alates 01.06.2025 maksab kostja M Kile (isikukood xxx) kuni M Ki täisealiseks saamiseni (xxx.a) igakuist elatist 256,48 eurot, mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
5.Punktis 4. nimetatud elatise maksab kostja A F pangakontole xxx iga kuu 10.kuupäevaks.
6.Elatise võlgnevuse M Ki (isikukood xxx) ees perioodi 01.10.2024 31.05.2025 eest üldsummas 1 400 eurot kustutab kostja maksegraafiku alusel selliselt, et tasub igakuiselt alates 10.06.2025 77 eurot ja viimases (18.) kuus tasub kostja 91 eurot.
7.Kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.Pooled loobuvad edasikaebeajast. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-2984. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on T K, M K hagi A K vastu elatise nõudes. 21.05.2025.a asjas toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtu poolt kinnitanud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, see ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

2-25-2984

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud tsiviilasjas nr 2-25-2984 jäävad nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud edasikaebeajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja