lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-1964/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 13.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-25-1964/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1211
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Raina Pärn

Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2025. a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-1964

Tsiviilasi

G. V.

hagiavaldus R. S.-i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes

Tsiviilasja hind

789,48 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: G. V. (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja N. V. (isikukood: XXX, elukoht: XXX , e-post: XXX) Kostja: R. S. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoht XXX, XXX, e-post XXX)

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada G. V. hagi R. S.-i vastu elatise suurendamise nõudes tagaseljaotsusega.
2.Muuta Pärnu Maakohtu 11.02.2022 otsusega tsiviilasjas nr 2-21-9421 välja mõistetud elatise suurust järgnevalt:
3.Välja mõista R. S.-ilt alaealise lapse G. V. kasuks alates 05.02.2025 kuni G. V. täisealiseks saamiseni (s.o XXX) igakuine elatis järgmiselt: 3.1 perioodil 05.02.2025 kuni 28.02.2025 elatis summas 236,34 eurot (baassumma 272,76 eurot, millele lisandub 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast 56,96 eurot, millest on maha arvutatud 50% lapsetoetusest 40 eurot, s.o 287,72/28*23). 3.2 perioodil 01.03.2025 kuni 31.03.2025 elatis summas 287,72 eurot (baassumma 272,76 eurot, millele lisandub 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast 56,96 eurot, millest on maha arvutatud 50% lapsetoetusest 40 eurot). 3.3 alates 01.04.2025 elatis 301,74 eurot kuus (sh baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast 59,43 eurot, millest on maha arvutatud 50% lapsetoetusest 40 eurot). 3.4 Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026) vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-le 3 ja 4. Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral muutub ka perekonnaseaduse § 101 lg 5 järgi elatise arvutamise aluseks olev lapsetoetuse suurus. 3.5 Elatise kuumakse suurust saab arvutada Justiitsministeeriumi veebilehel avaldatud elatiskalkulaatori abil (https://www.just.ee/elatiskalkulaator/).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
4.Igakuine elatis tuleb tasuda hiljemalt kuu esimeseks kuupäevaks N. V. arvelduskontole nr XXX, selgitusega „G. V. elatis“, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
5.Elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).
6.Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada menetluse jooksul tasutud elatise makseid.
7.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
8.Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, välja arvatud riigilõivuseaduse (RLS) § 22 nimetatud juhtudel. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, 3 siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai teada tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank). Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Pärnu Maakohtu 11.02.2022 otsusega tsiviilasjas nr 2-21-9421 mõisteti R. S.-ilt välja G. V. kasuks igakuine elatis 200 eurot alates 01.03.2022 kuni G. V. täisealiseks saamiseni (s.o

XXX).

2.Hageja esitas seadusliku esindaja kaudu 05.02.2025 hagiavalduse, milles palub suurendada väljamõistetud elatist selliselt, et elatise suurus vastaks käesolevalt kehtivale seadusele. Elatise suurendamise mõjuvaks põhjuseks toob hageja seaduslik esindaja välja elukalliduse, mille tõttu ei kata väljamõistetud elatis (200 eurot kuus) enam piisavalt lapse kulutusi. Samuti seaduse muutumise. Hageja soovib elatise väljamõistmist miinimumsummas PKS § 101 lg 37 alusel.
3.Kohus võttis hagi menetlusse 19.03.2025 määrusega ja kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul kohtumääruse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja sai hagimaterjalid kätte 04.04.2025. Kohtu määratud tähtaja jooksul, s.o 21.04.2025, ei ole kostja kohtule hagivastust esitanud.
4.Kuna kostjale on hagi kätte toimetatud, aga kostja ei ole vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul ja hageja on avaldanud soovi lahendada asi tagaseljaotsusega, lahendab kohus tsiviilasja TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus loeb hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Kohus leiab, et hageja poolt esitatud hagi tuleb rahuldada.
5.Tagaseljaotsuse saab kohus teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3), mistõttu piirdub kohus käesolevalt üksnes olulisemate põhjendustega.
6.Kohus leiab, et hageja poolt välja toodud asjaolud annavad alust juba varasemalt välja mõistetud elatist muuta. Pärnu Maakohtu 11.02.2022 otsusega tsiviilasjas nr 2-21-9421 on kostjat kohustanud tasuma elatist oma alaealisele lapsele 200 eurot kuus. Kohus on esitatud hagi lahendanud ka sel korral tagaseljaotsusega. Kohtu hinnangul on põhjendatud hageja väide, et lapse igakuised vajadused on aja möödudes suurenenud. Hageja hagis väidetud kulud 585 eurot on mõistlikud ja põhjendatud. Kohus nõustub hageja väitega, et alates eelmise kohtulahendi tegemisest on elukallidus oluliselt tõusnud. Samuti on muutunud õiguslik olukord. Sellest tulenevalt on elatise suuruse muutmine õigustatud (TsMS § 459 lg 1).
7.Elatise võib välja mõista muutuva suurusena (PKS § 101 lg 2). PKS § 101 lg 1 järgi ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa. Igakuise elatise arvutamise aluseks on PKS § 101 lg 3 järgi baassumma, mis on ühe lapse kohta 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega ja pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma (käesoleval ajal on baassummaks 282,31 eurot). Baassummale lisandub PKS § 101 lg 4 järgi 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast ning lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil (käesoleval ajal 59,43 eurot). Vanem ei pea PKS § 101 lg 5 järgi andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. Seega tuleb elatise suurusest maha arvestada 1⁄2 lapsetoetusest, s.o 80 eurot/2=40 eurot.
8.Eeltoodust tulenevalt on õiguslikult põhjendatud muuta Pärnu Maakohtu 11.02.2022 otsusega tsiviilasjas nr 2-21-9421 välja mõistetud elatise suurust ning välja mõista kostjalt hagejate ülalpidamiseks elatis alates hagiavalduse esitamisest (s.o 05.02.2025) kuni G. V. täisealiseks saamiseni (s.o XXX) vastavalt käesoleva otsuse resolutsioonile (s.o perioodid 05.02.2025 kuni 28.02.2025 ja 01.03.2025 kuni 31.03.2025 kindla summana ning alates 01.04.2025 muutuva suurusena).
9.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).
10.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja