lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-4857/7

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-4857/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
845
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Harju Maakohus Anu Vismann Diana Endoja 23.04.2025, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-25-4857

Tsiviilasi

K. R. (R.) hagi A. S. (S.) vastu elatise nõudes.

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine nende Hageja K. R. (isikukood xxx), seaduslik esindaja K. R. (isikukood xxxx) Kostja A. S. (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada K. R. ja A. S. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.A. S. kohustub maksma K. R.le igakuist elatist alates 01.05.2025 kuni K. R. täisealiseks saamiseni.
1.2.Elatise summa määratakse kindlaks muutuva suurusena perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-te 3-4 järgse miinimumsummana, s.o kompromissi aja seisuga 287,72 eurot kuus.
1.3.Kooskõlas PKS § 101 lg-ga 5 ei pea A. S. andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. Loetakse, et lapse vajadusi saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel ja poole lasterikka pere toetuse arvel, mis on jagatud võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel.
1.4.Elatist makstakse K. R. seadusliku esindaja K. R. (R., ema) arvelduskontole nr xxxx iga kuu esimeseks (1.) kuupäevaks jooksva kuu eest ette.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.5.A. S. tasub ajavahemiku aprill 2024 kuni aprill 2025 (12 kuud) eest elatisvõla PKS § 101 järgsest miinimumsummast lähtudes kogusummas 3452,64 eurot (287,72 x 12) K. R. (ema) arvelduskontole nr xxxx tähtajaga 14 päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.
1.6.Kumbki pool kannab ise oma menetluskulud.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-4857.
3.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses oli K. R. hagi A. S. vastu elatise nõudes ja K. R. avaldus A. S. vastu ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja K. R.le ainuhooldusõiguse üleandmiseks (tsiviilasi nr xxxx).
2.28.03.2025 määrusega eraldas kohus tsiviilasjast nr xxxx K. R. hagi A. S. vastu elatise nõudes iseseisvasse menetlusse jagamisega kohtukantselei kaudu vastavalt

spetsialiseerumisele ning andis elatise hagile uue numbri. Elatise hagi sai numbriks 225-4857.

3.21.04.2025 edastati kohtule poolte vahel allkirjastatud kompromissleping. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:
1.A. S. kohustub maksma K. R.’ile igakuist elatist alates 01.05.2025 kuni K. R.’i täisealiseks saamiseni.
2.Elatise summa määratakse kindlaks muutuva suurusena PerekS § 101 lg 3-4 järgse miinimumsummana, so kompromissi aja seisuga 287,72 eurot kuus.
3.Kooskõlas PKS § 101 lg 5, A. S. ei pea andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. Loetakse, et lapse vajadusi saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel ja poole lasterikka pere toetuse arvel, mis on jagatud võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel.
4.Elatist makstakse hageja seadusliku esindaja K. R. (ema) arvelduskontole nr xxxx iga kuu esimeseks (1.) kuupäevaks jooksva kuu eest ette.
5.A. S. tasub ajavahemiku aprill 2024 kuni aprill 2025 (12 kuud) eest elatisvõla PerekS § 101 järgsest miinimumsummast lähtudes kogusummas 3452,64 eurot (287.72 x 12) K. R. (ema) arvelduskontole nr xxxx tähtajaga 14 päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.
6.Kumbki pool kannab ise oma menetluskulud. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasjas menetluse istungit pidamata seoses kompromissi saavutamisega.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
7.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei

ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kumbki pool kannab ise oma menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja