lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-3693/17

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-3693/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
591
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Õigeksvõtul põhinev Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Tartu Maakohus Susann Liin Tartu, 22. aprill 2025 2-25-3693 B.Y hagi Q.F vastu abielu lahutamiseks 3500 eurot Hageja B.Y (isikukood XXX, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja Q.F (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxx–x, XXX, e-post XXX)

Asja lahendamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada B.Y 10.03.2025 hagi Q.F vastu abielu lahutamiseks õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Lahutada B.Y ja Q.F 13.10.2021 XXXavalitsuses sõlmitud abielu.
3.Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumise päeval.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda, välja arvatud B.Y-le antud menetlusabiga seotud kulud, mis jäävad riigi kanda.
5.Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada kohtuotsuse peale tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 1 kohaselt Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte rohkem kui viis kuud kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest TsMS § 632 lg 1 kohaselt. Selgitus menetlusabi taotlejale Apellatsioonkaebuse esitamiseks saab taotleda menetlusabi TsMS §-de 180–190 kohaselt. Menetlusabi andmise taotlus ei peata TsMS § 187 lg-te 5 ja 6 kohaselt aga seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Kaebuse esitamise tähtaja järgimiseks tuleb esitada tähtaja kestel ka kaebus või teha muu menetlustoiming, mille jaoks on menetlusabi taotletud. Kohus annab apellatsioonkaebuse põhjendamiseks, riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks mõistliku tähtaja

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.B.Y (hageja) esitas 10.03.2025 hagi Q.F (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hageja märkis hagis, et soovib kostjaga sõlmitud abielu lahutada, sest nad ei ela ammu enam koos. Hageja leidis, et pole enam mõtet abielus olla kui me ei käi eriti läbi ega ela koos. Koos hagiga esitas hageja menetlusabi taotluse, milles palus anda talle riigi õigusabi, sest ta on ise vanglas ning ei saa maksta riigilõivu, hageja märkis, et ta on ka pooleldi invaliid, jalad on haiged. Kohus tegi päringud hageja majandusliku seisundi kohta TsMS § 186 lg 5 kohaselt, mis sätestab, et kohus võib nõuda teistelt isikutelt või asutustelt, sealhulgas krediidiasutustelt, teavet taotleja ja temaga koos elavate perekonnaliikmete majandusliku seisundi või maksevõime kohta. Kohus tegi päringud krediidiasutustele, Sotsiaalkindlustusametile ning Maksu- ja Tolliametile ning viimase nelja kuu sissetulekute, laekumiste ja toetuste kohta. Samuti palus kohus esitada kohtule viimase nelja kuu vabakasutuskonto väljavõte.
2.Tartu Maakohus võttis 31.03.2025 määrusega hagi menetlusse, rahuldas hageja menetlusabi taotluse ja vabastas ta kohustusest tasuda hagilt 100 euro suurune riigilõiv ning andis kostjale tähtaja 21 päeva, et esitada hagile kirjalik vastus.
3.Kostja esitas kohtule 21.04.2025 vastuse, milles märkis: „Olen hagi avaldusega nõus ühtegi vastuväidet pole. Dokumendid olen kätte saanud.“

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ning tuleb TsMS § 440 lg 1 ja § 442 lg 6 järgi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kohus selgitab, et kohtus abielu lahutamise korral lõpeb abielu perekonnaseaduse (PKS) § 63, § 65 ja § 66 p 2 järgi abielulahutuse kohtuotsuse jõustumise päeval. Kumbki pool ei ole abielludes perekonnanime vahetanud ning seda arvestades ei ole ka asjakohane abielueelse perekonnanime taastamine nimeseaduse (NS) § 11 lg-te 1 ja 2 kohaselt.
5.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 üldreegli järgi poolte endi kanda. Kohus leiab, et puuduvad kaalukad asjaolud, mis annaksid aluse kalduda TsMS § 164 lg 2 kohaselt menetluskulude jaotuse üldreeglist kõrvale. Kohus andis hagejale 14.10.2024 määrusega menetlusabi ja vabastas ta 100 euro suuruse riigilõivu tasumisest. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, välja arvatud hagejale antud menetlusabiga seotud kulud (riigilõiv 100 eurot), mis jääb TsMS § 190 lg 7 kohaselt hageja majandusliku seisundi tõttu riigi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Susann Liin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-12706/5Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus