lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-18109/4

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-18109/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1308
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank P&C Insurance AS11269248(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Konsultant

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

11.03.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-18109

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Tsiviilasi

Swedbank P&C Insurance AS hagi M N vastu põhivõlgnevuse 17 969,71 euro, viivise 781,99 euro ja edasiulatuva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank P&C Insurance AS (registrikood 11269248), asukoht Liivalaia 12, 15039 Tallinn Hageja volitatud esindaja: K R; e-post: xxx Kostja: M N (isikukood xxx), elukoht xxx

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-18109 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Kostja kohustub tasuma hageja põhinõude 17 969,71 eurot ja viivise 781,88 eurot ning hüvitama pool riigilõivust, s.o 630 eurot, kokku 19 381,59 eurot (edaspidi kompromissi summa) viie aasta jooksul. Igakuise makse suurus peab olema vähemalt 323 eurot ning see tuleb avaldajale tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks. Igakuisel tasumisel 323 eurot, on viimase makse suurus 324,59 eurot. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada hiljemalt 2025 aprill.
1.2.Igakuised maksed tuleb tasuda Swedbank P&C Insurance AS arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-s viitenumbriga 123, märkides selgitusse „kahjujuhtum nr xxx, tsiviilasi 2-24-18109“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kompromisslepingu punktis 1.1 kokkulepitu kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata kohustuse tagasimaksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
1.4.Kostjal on õigus kokkuleppe punktis 1.1 toodud summad tasuda hagejale ennetähtaegselt.
1.5.Juhul kui kostja hilineb kokkulepitud summade tasumisega kas või ühe päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu tasumata kompromissi summa ja lisandunud viivise kohest kogu ulatuses tasumist ja õigus esitada käesolevat kokkulepet kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile. Kostja eelnev informeerimine kohtumääruse täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
1.6.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.7.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
1.8.Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.
1.9.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
1.10.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud viieteistkümnelt päevalt viiele päevale.
2.Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot Swedbank P&C Insurance AS arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is, selgitusega „kahjujuhtum XXX, tsiviilasi 2-24-18109, riigilõivu osaline tagastamine”.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud
1.Swedbank P&C Insurance AS esitas 29.11.2024 Harju Maakohtu7le hagi M N vastu põhivõlgnevuse 17 969,71 euro, viivise 781,99 euro ja edasiulatuva viivise nõudes. Kohus võttis 11.02.2025 avalduse menetlusse.
2.11.03.2025 esitas hageja poolte allkirjastatud kompromissilepingu, milles hageja ja kostja paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada, võttes arvesse, et 1) Harju Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes; 2) hageja ja kostja (edaspidi koos nimetatud ka pooled) on hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas saavutanud kompromissi ning sõlminud sellega seoses alljärgneva kokkuleppe; 3) kostja kohustub tasuma hageja põhinõude 17 969,71 eurot ja viivise 781,88 eurot ning hüvitama pool riigilõivust, s.o 630 eurot, kokku 19 381,59 eurot (edaspidi kompromissi summa) viie aasta jooksul. Igakuise makse suurus peab olema vähemalt 323 eurot ning see tuleb avaldajale tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks. Igakuisel tasumisel 323 eurot, on viimase makse suurus 324,59 eurot. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada hiljemalt 2025 aprill; 4) igakuised maksed tuleb

tasuda Swedbank P&C Insurance AS arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-s viitenumbriga 123, märkides selgitusse „kahjujuhtum nr XXX, tsiviilasi 2-24-18109“; 5) kompromisslepingu punktis 1.3 kokkulepitu kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata kohustuse tagasimaksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval; 6) kostjal on õigus kokkuleppe punktis 1.3 toodud summad tasuda hagejale ennetähtaegselt; 7) juhul kui kostja hilineb kokkulepitud summade tasumisega kas või ühe päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu tasumata kompromissi summa ja lisandunud viivise kohest kogu ulatuses tasumist ja õigus esitada käesolevat kokkulepet kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile. Kostja eelnev informeerimine kohtumääruse täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik; 8) kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
4.Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.
5.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
6.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud viieteistkümnelt päevalt viiele päevale.

Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 4 taotleb hageja poole menetluses tasutud riigilõivu, s.o 630 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Swedbank P&C Insurance AS arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is, selgitusega „kahjujuhtum XXX, tsiviilasi 2-24-18109, riigilõivu osaline tagastamine”.

Määruse põhjendused

8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
9.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
10.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
11.Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
12.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
13.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas 29.11.2024 tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 1260 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot hageja Swedbank P&C Insurance AS arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is, selgitusega „kahjujuhtum XXX, tsiviilasi 2-2418109, riigilõivu osaline tagastamine”. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja