lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-1288/9

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 02.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-1288/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
554
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-25-1288

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2025. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

D Ha hagi P Hi vastu abielu lahutamise nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

25. märts 2025. a

Menetlusosalised

Hageja:

D Ha (isikukood xxx; elukoht: xxx )

Kostja:

P H (isikukood xxx; elukoht: xx )

RESOLUTSIOON

1.Lahutada D Ha ja P Hi abielu, mis on sõlmitud xxx Jõhvi notar xxx poolt (abielu tõend nr xxx).
2.Menetluskulud jätta poolte endi kanda

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUS KOHTUS

1.D Ha (enne abiellumist K) abiellusid xxx. a. 24.01.2025. a esitas D Ha kohtusse hagi P Hi vastu abielu lahutamiseks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
2.Hagiavalduse kohaselt on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud kostja vägivaldse käitumise pärast. Kostja kuritarvitab alkoholi ja narkootikume, siis muutub ta käitumine väga agressiivseks. Korduvalt on olnud politsei väljakutseid. Viimane väljakutse politseisse oli 06.08.2024. a. Hageja soovib abielu lahutada ega soovi leppimisaega.
3.Kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud.
4.Kohtuistungil 25.03.2025. a hageja selgitas, et ta soovib abielu kostjast lahutada. Abikaasad ei ela enam koos. Hageja kolis poolte ühisest elukohast ära. Kostja on vägivaldne. Hageja ei soovinud menetluse peatamist poolte leppimiseks ning ei soovinud abielusuhteid taastada.
5.Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kohtunik kuulas kostja ära telefoni teel. Kostja teatas, et ta ei soovi abielu lahutada. Hageja hagiavalduses toodud väited kostja vägivaldsusest, alkoholi ja narkootikumide tarbimisest on valed.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ja poolte abielu lahutada.
7.Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud xxx. Hageja ei soovi abielulisi suhteid taastada kostja vägivaldsuse tõttu. Kostja abielu lahutamisega ei nõustunud ning eitas enda poolset vägivaldset käitumist. Kohus tegi päringu Politsei- ja Piirivalveametile (PPA). PPA 27.03.2025. a vastuse kohaselt ajavahemikul 01.01.2024. a - 27.03.2025. a on isiku nimega seotud 7 väljakutset, sh 1, mis oli seotud 06.08.2024. a: „D Ha avaldas, et 06.08.2024 kella 20:20 paiku aadressil xxx võttis konflikti käigus abikaasa P H avaldajat juustest kinni, millega tekitas D. Ha ́le füüsilist valu. Antud asjas alustati 06.08.2024 KrA 24,2440,50949 KarS § 121 lg. 2 p. 2 alusel. Kriminaalasjas lõpetati menetlus 16.08.2024 ära“. Muud väljakutsed on seotud D Ha teadetega selle kohta, et P Hi käes on tema sularaha, pangakaardid, lapse dokumendid, et P H sõidab autoga alko- või narkojoobes. PPA vastuse kohaselt P Higa seoses pole algatatud ühtegi väärteomenetlust. Eeltoodust nähtub, et poolte omavahelised suhted on keerulised.
8.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtul puudub alus arvata, et abikaasad kooselu taastavad, sest selleks puudub ühe abikaasa (hageja) tahe, mida viimane on nii hagiavalduses kui ka kohtus kinnitanud. Abielu on abikaasade vabatahtlik liit, mille toimimiseks ja säilitamiseks on vajalik mõlema abikaasa soov ja tahe. Kui ühel abikaasal selline tahe puudub, ei ole perekonda võimalik vaid ühe abikaasa soovi toel koos hoida.
9.Poolte kantud menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1, mis sätestab, et hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja